Пост Еськова и одна довольно серьёзная проблема

boldogg — 17.02.2019 Попался мне в ленте перепост Еськова. (Вот этого поста: https://afranius.livejournal.com/725854.html )
Я прочитал и как-то мне взгрустнулось. Еськов, конечно, уже довольно давно так... не очень...
Но всё равно взгрустнулось.

Вот ведь некоторые люди - даже вроде бы умные - не понимают, что каких-то вещей просто не надо делать. Не нельзя. Не запрещено. А вот просто не надо.
"А мы сделаем не так, как запрещено, а вот эдак обойдём - и мы вроде ничего и не нарушили, хи-хи, мы в домике." Не надо так.

Проблема-то ведь серьёзная. И я сейчас не про интернет, не про этот закон - там, имхо, всё нормально.

Я про другое.

Вот, допустим, есть нечто, пропаганду чего было решено запретить. Или нечто, призывы к чему было решено запретить. Или нечто, отрицание чего было решено запретить. Или нечто, что разжигает ненависть - хейт-спичи всякие - что тоже решено запретить.
И ведь помню, когда я опрос проводил об этом, две трети высказались за то, что да, есть такие речи, которые запрещать надо. (Опрос тут, если кому интересно: https://boldogg.livejournal.com/196035.html )
А у Лоты, которая тогда провела аналогичный опрос, ещё больше - под три четверти (тут: https://r-ray.livejournal.com/645237.html )


Так вот а что делать если некто пишет книгу (статью, пост, листовку) в которой пропагандирует-призывает-отрицает-разжигает, а потом дописывает к ней в начале и в конце по паре строк, в результате чего всё содержимое оказывается... ну, например прямой речью некоего персонажа.

Мы когда в "Свободную Зону" играли с этой проблемой столкнулись. Играли в 39 - 45 год - все же понимают, что там должны говорить некоторые персонажи? Причём мы-то с этой проблемой столкнулись добросовестно - а ведь можно использовать это как лазейку.

Выходит, предположим, на трибуну человек. Говорит, что у нас тут ролевая игра (или театральная постановка) и он играет такого злодея-экстремиста. После чего, не сдерживаясь - призывает-разжигает-отрицает-пропагандирует. Прям по-жёсткому. "Бей-убивай, нелюди-недочеловеки, они хотят нашей крови, не щадить ни женщин не детей, к топорам, люди добрые!" И т. д. А потом, в конце добавляет. "Да что же это я! Нет, так нельзя! Я раскаялся! Пойду выращивать крокусы." И объявляет, что игра окончена, пьеса сыграна.

Или публикует человек труд с отрицанием холокоста - но оформляет его как пересказ сна.
"Сон первый. Мне снилось, что ко мне в комнату вошёл человек и стал говорить. Сначала он сказал, что масштабы Холокоста..."
Или даже: "Мне приснилось, что я читаю книгу, в которой написано..."

Или обращается по радио: "Приснился мне сон, собратья, что вечером в пятницу окажутся все дома по ту сторону реки сожжены, хозяева их перебиты без всякой жалости. Что те люди, у кого оружие есть взяли оружие и разделались с негодяями, а у кого оружия нет - схватили молотки, мотыги - так кипели они негодованием."

И как быть? Ничего формально не нарушено же. Или теперь запрещать и в художественных текстах? Запрещать сны пересказывать? Но это же дурдом.

И вот что сделает человек, который такой лазейкой попытается воспользоваться? На мой взгляд в первую очередь он проявит изрядную глупость и здорово поднасрёт тем, кто действительно играет в ролевые игры, пишет книги, снимает фильмы про войну, например.
Потому что запрет - если те, кто его ввели решат на нём настаивать - (а я снова напомню, две трети проголосовавших у меня людей считают, что такие запреты в принципе нужны) - придётся как-то уточнять, растягивать - и ролевые игры-фильмы-книги под него вполне могут попасть. И театральные постановки. И чтение вслух художественных текстов. И пересказ снов.

Не надо так делать. Не надо такие растяжения провоцировать. Не надо пытаться издеваться над нормами, соблюдая их формально и сознательно нарушая по сути. Это очень глупо и безответственно. Инфантильно в худшем смысле этого слова.
Хочется надеяться, что те самые думцы-сенаторы и прочие такого рода люди окажутся умнее и сдержаннее замечательного, тонкого и интеллигентного Кирилла Юрьевича и растягивать формулировки всё же не станут.
Хотя, конечно, было бы здорово их в эту сторону и не подталкивать.

Не говоря уже о том, то вообще-то не очень хорошо публично мечтать об убийстве. Даже так, полу-в-шутку. Ммда. Очень надеюсь, что хотя бы наполовину это была шутка, очень.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив