Денежно-родительские отношения.

galina-rm — 27.04.2017 Впору называть такие истории из жизни - "Собачьи истории".))) Потому что обычно обогащаюсь подобным знанием, гуляя с собакой.

Картинка просто для привлечения внимания! Не знаю, что за порода у собачки, никак не удосужусь спросить.
С ней обычно гуляют мужчины: папа или сын, поэтому только здороваемся!
А если встречается такая же прогуливающаяся дама с собачкой, то часто становимся на время попутчиками, как в вагоне поезда. Наверно, поэтому и на какое-то время возникают доверительные отношения, поговорили и разошлись, можем больше никогда и не встретиться, особенно, если гуляешь в непривычном месте.
Вот сегодня меня удивила своей историей очередная попутчица, женщина гуляла с небольшой собакой дворянского происхождения. Собачка бегала вокруг лежащего Ульфа, ну и она остановилась рядом со мной. Поговорили о возрасте собак, у нее уже тоже больше десяти лет собачке, когда-то сын подобрал щенка на улице, сейчас сын с семьей живет отдельно, у них маленький ребенок, жена сына против того, чтобы в квартире жила собака, вот и приходится теперь маме с собакой жить. Ну, и пожаловалась на невестку и ее родителей.
Суть проблемы в том, что сыну с невесткой хочется с рождением ребенка расширить квартиру, родители невестки дают деньги на расширение, но с возвратом и под проценты, как в банке. А еще через нотариуса предлагают заключить договор, определив сумму ежемесячных выплат. Я посетовала вместе с ней на времена и нравы.
А потом подумала, а что плохого в том, что родители дают деньги под процент и с договором?
Деньги у них лежали бы в банке, они получали бы с них доход, его они и не хотят терять, во-первых.
А во-вторых, наверно, хотят и подстраховать свою дочь. Мало ли какие у них сложатся отношения, у молодых!
Вдруг они через какое-то время разведутся, начнут делить все нажитое непосильным родительским трудом, а тут договор, если не успели все выплатить родителям или вообще не платили, а договор-то вот он, пожалуйста.
Нам выросшим с идеями в голове, заложенными еще советских воспитанием - все общее и неделимое, порой трудно приспособиться к современным товарно-денежным отношениям, но жизнь в недоразвитом капиталистическом обществе диктует свои законы.
Как вы считаете это правильно, давать детям деньги в долг под проценты?
С одной стороны вроде выглядит не гуманно, но с другой стороны родители - это не банк и всегда можно договориться, если вовремя не оплатили, а если отношения будут нормальные со всех сторон, может и долг простят?
Наверно, все-таки лучше, чем неподъемная ипотека? Мне, конечно, никогда в голову не приходило такое.
Но с другой стороны, чем не выход? И никто никому не обязан, чтобы быть благодарным по гроб жизни?
Или это на ваш взгляд уже не родственные отношения? И ну их, таких родственничков?
Может быть я бы пропустила этот разговор мимо ушей, если бы вчера не обсуждали тему: должны или не должны родители обеспечить своих детей начальным капиталом на развитие у Евгенииevaevg!)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив