ДЕЛО ВДОВИНА-БАРСЕНКОВА, САГА О "НЕПРОВЕРЕННЫХ ФАКТАХ"
volodihin — 08.09.2010
— История
В понедельник распространилась информация, согласно которой авторы
хорошего учебника Вдовин и Барсенков объявили, что пользовались
"непроверенными данными", когда писали о 63 процентах дезертиров из
числа чеченцев, призванных на военную службу во время Великой
Отечественной войны.А сейчас я передаю СЛУХИ, которые циркулируют по историческому факультету, и если меня спросят, КТО ИМЕННО поделился со мной этими СЛУХАМИ, то я заранее предупреждаю, что скажу в ответ: "Я НЕ ПОМНЮ, я совершенно НЕ ПОМНЮ, кто мне это сказал". Как специалист-источниковед я оценил бы достоверность этих СЛУХОВ как стопроцентную, но ведь трудно человека ЮРИДИЧЕСКИ УЩУЧИТЬ за распространение СЛУХОВ, порочащих разную дрянь.
Итак: заявления о "непроверенных фактах" были сделаны под давлением чеченских юристов, угрожавших разорить авторов учебника судебными исками до тла. При этом сообщалось, что дела по этим искам будут разбираться в чеченских судах, что придаст результату разбирательства характер предопределенности.
Авторы -- люди немолодые, небогатые и не имеющие влиятельных связей. Их кладут под пресс и давят. А им даже крикнуть не позволено. Вот такая у нас сейчас обстановка.
Накрутка друзей в Одноклассниках: как увеличить активность без риска
Восточные залы музея истории и искусства в Нарбонне
Зебра - белая лошадь в черную полоску или наоборот?
Держи вора!
Как Louis Vuitton в китайскую культуру вкладывается
Печальный опыт Иссыка

