«Деликатный» документ Рf1зеr раскрывает тревожные факты об испытуемых
budetlyanin108 — 17.07.2022Эта статья была исправлена и обновлена по состоянию на 13 июля 2022 г.
Это последняя часть моего продолжающегося расследования распоряжения суда о раскрытии множества документов Pf1зer, на которые FDA опиралось, чтобы выдать разрешение на экстренное использование вакцины Pf1зеr-Bi0NTech против C 19 еще в декабре 2020 года. Конкретный документ, который В последнем дампе данных Pf1zer от 1 июля мне запомнился 3611-страничный документ, озаглавленный « C4591001-fa-interim-narrative-privacy ».
Он содержит соответствующую информацию о сотнях участников клинических испытаний Pfizer, которые были исключены из исследования из-за смерти, серьезных побочных эффектов, беременности, COVID-19 или просто «больше не соответствуют приемлемым критериям». Документ также включает раскрывающие описательные комментарии для субъектов как в группе плацебо, так и в группе, получившей одну или две дозы BNT162b2 (вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19) во время ключевого испытания Pfizer C4591001, проведенного в нескольких центрах, охватывающих Южную Африку, Аргентину. и США. Большая часть документа на 3000+ страниц относится к группе плацебо; однако в этом отчете о расследовании основное внимание уделяется описательным комментариям реципиентов вакцины.
Смерти субъектов № 10071101, № 11621327 и № 11521497
На приведенном ниже снимке экрана показано, как субъект № 10071101 умер от остановки сердца. Относительно молодой женщине 56 лет было введено две дозы BNT162b2 в следующие дни: 30 июля и 20 августа 2020 года.
Описательный комментарий гласит : «По мнению исследователя, не было разумной возможности того, что остановка сердца была связана с вмешательством в процедуры клинических испытаний, поскольку смерть наступила через 2 месяца после получения дозы 2. Pfizer согласилась с оценкой причинно-следственной связи исследователя. .'
Вывод о том, что « отсутствовала разумная вероятность» того, что вакцина могла вызвать остановку сердца со смертельным исходом, потому что « смерть наступила через 2 месяца после получения дозы 2» , не только самонадеян, но и не имеет надежной медицинской оценки. Об этом свидетельствует дальнейший комментарий о том, что « неизвестно, проводилось ли вскрытие ». Почему не было проведено ни следствия, ни расследования, проводилось ли вскрытие?
Остановка сердца указана в 8-страничном приложении о нежелательных явлениях, представляющих особый интерес (AESI) в собственном кумулятивном анализе отчетов о нежелательных явлениях после выдачи разрешения Pfizer, который я проанализировала еще в декабре для Trial Site News.
Что касается смерти субъекта № 11621327, 60-летний мужчина получил свою первую и последнюю дозу вакцины 10 сентября 2020 г., поскольку он умер через три дня. (См. скриншот ниже).
«Вероятной причиной смерти явилось прогрессирование атеросклеротического заболевания», однако в истории болезни испытуемого нет упоминания об этом состоянии, однако упоминается ожирение. Поскольку смерть последовала очень скоро после даты его первой дозы, могла ли вакцина ускорить эту болезнь? Или это было связано с другой причиной, поскольку « результаты вскрытия не были доступны во время этого отчета », эти вопросы остаются без ответа.
Другой случай, который привлек мое внимание, касается субъекта № 11521497, 72-летнего мужчины, получившего первую дозу вакцины 7 октября. 26 октября его госпитализировали, так как « он потерял сознание посреди ночи». Это серьезное нежелательное явление было описано как обморок (временная потеря сознания, обычно связанная с недостаточным притоком крови к мозгу). 11 ноября поступило сообщение о смерти субъекта. Исследователь высказал мнение, что «нет разумной возможности того, что обморок был связан с исследуемым вмешательством», а Pfizer считает, что обморок был « скорее всего случайным ». Что необычно, так это то, что « причина смерти указана как неизвестная» и ни следователь, ни Pfizer даже не пытаются провести расследование. (См. скриншот ниже)
Связанные серьезные нежелательные явления
Интересно то, что в каждом случае, когда SAE (серьезное нежелательное явление) могло быть связано с вакциной, по мнению исследователя, Pfizer не соглашалась . ' (см. скриншот ниже).
На приведенном выше снимке экрана показаны комментарии субъекта № 11421247, 71-летней женщины, у которой развилась тяжелая желудочковая аритмия в тот же вечер, когда она получила вторую дозу вакцины, 14 октября. По словам исследователя, « существовала разумная вероятность того, что желудочковая аритмия была связана с исследуемым вмешательством [вакциной] ». Однако, по словам Pfizer, «недостаточно доказательств для установления причинно-следственной связи». Аритмия является еще одним AESI, перечисленным (среди 8 страниц) в собственном кумулятивном анализе сообщений о нежелательных явлениях после авторизации Pfizer.
Ярким примером пренебрежительного отношения компании Pfizer к непринятию во внимание возможности того, что ее вакцина может быть связана с серьезными побочными эффектами у субъекта, является случай с субъектом № 11781107. У 48-летней женщины развилась лимфаденопатия с « по крайней мере 4 увеличенными лимфатическими узлами» после получения первой и последней дозы вакцины. Описательный комментарий (см. скриншот ниже) весьма шокирует. Это показывает, что даже после того, как онколог больницы посчитал вакцину « наиболее вероятной этиологией [причиной] ее лимфаденопатии», а исследователь выразил мнение, что « существовала разумная вероятность того, что лимфаденопатия была связана с исследуемым вмешательством, Pfizer не сделала этого» .
Исследование, опубликованное Röltgen et al. в журнале Cell , показало, что спайк-белок вакцины и мРНК сохраняются в лимфатических узлах человека до 8 недель после вакцинации. Кроме того, в собственном доклиническом обзоре Pfizer, опубликованном по решению суда 1 марта , исследования токсичности, проведенные на крысах, показали « увеличение размера дренирующих подвздошных лимфатических узлов ». Кроме того, в моем недавнем интервью с Дэвидом Уайзманом был показан видеоклип о встрече VRBPAC 14-15 июня, на которой была показана тревожная сцена старшего вице-президента Pfizer по клиническим исследованиям и разработкам вакцин, доктора Уильяма Грубера, полностью избегающего ряда критических научных вопросов, заданных доктором Портным, от того, сколько шиповидного белка вырабатывается клетками и как долго он сохраняется? Учитывая уклончивый ответ Грубера, можно с уверенностью предположить, что это исследование, наряду со многими другими известными исследованиями безопасности (как сообщалось в другом из моих отчетов о расследовании для Trial Site News), никогда не проводилось.
Беременные женщины в исследовании
Я столкнулась с несколькими субъектами, у которых были положительные тесты на беременность после первой дозы. Эти женщины были исключены из исследования в соответствии с собственным клиническим протоколом Pfizer. В этих случаях ближе к концу раздела описательных комментариев говорилось: «Субъект был исключен из исследовательского вмешательства… из-за воздействия во время беременности и остается в исследовании для оценки безопасности, иммуногенности и эффективности». Учитывая разоблачения осведомителя Брук Джексон о мошеннических действиях в отношении того, как Ventavia (субподрядчик Pfizer) управляла своими исследовательскими центрами, что ставило под угрозу безопасность пациентов, возникает вопрос, наблюдались ли когда-либо эти беременности? Вы можете прочитать и послушать мое интервью с Джексон здесь .
Я написала отчет для Trial Site News, касающийся вакцины Pfizer, и CDC и другие агентства здравоохранения по всему миру рекомендуют ее беременным женщинам. Шокирующим документом в одном из собственных отчетов Pfizer является тот факт, что из 270 беременностей 23 были зарегистрированы как выкидыши, а о ошеломляющих 238 беременностях никогда не сообщалось об исходах.
«Не связанные» серьезные нежелательные явления
Из многих таких случаев особенно выделялись несколько, например, субъект № 10791246, женщина без соответствующего медицинского анамнеза, которая получила две дозы вакцины, последняя доза была введена 25 сентября. . Почти месяц спустя, 22 октября, она была госпитализирована по поводу инсульта (состояния мозгового кровообращения) после поступления в отделение неотложной помощи с развивающейся афазией (затруднениями с речью, обычно вызванными повреждениями после инсульта). К счастью, субъект был выписан на следующий день. По мнению исследователя и Pfizer, не было «разумной возможности» того, что это было связано с вакциной. (См. скриншот ниже)
У другой женщины, также не имевшей соответствующего медицинского анамнеза, был инсульт, но ее случай был намного серьезнее. Субъект № 10211190 получил вторую дозу 1 октября и, как и предыдущий субъект, перенес инсульт почти через месяц после второй дозы (см. снимок экрана ниже).
На момент составления отчета, то есть 20 ноября, «субъект оставался в больнице» без какой-либо информации о выписке. Возможность того, что это серьезное нежелательное явление могло быть связано с вакциной, была полностью исключена как компанией Pfizer, так и исследователем. Возвращаясь еще раз к кумулятивному анализу Pfizer сообщений о нежелательных явлениях после авторизации, цереброваскулярный инцидент указан как AESI.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
http://ivermec.space/wiki/doku.php/%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B