Дайте жалобную книгу

auvasilev — 26.04.2025

Прочел совсем недавно выпущенную, с моей субъективной точки зрения, очень хорошую и полезную книгу Сергея Алексашенко под названием "Шанс" и с подзаголовком "Америка - Россия: окно возможностей".

Я вообще с большим уважением и даже можно сказать почтением отношусь к Сергею Владимировичу. Правда, более всего, конечно, как к экономисту и финансисту высочайшего уровня. Но когда он начинает рассуждать о вопросах, в которых не является профессионалом, то, опять же на май сугубо субъективный взгляд, говорит и пишет очень много откровенных глупостей. Ну, например, всё изложенное им по поводу «расширения НАТО» является абсолютной невежественной чепухой.

Однако дело совершенно не в этом. Книга сама по себе является великолепным материалом для изучения своего времени, количество просто бесценной документальной информации в ней огромно. Работу Алексашенко проделал колоссальную. Но есть один несколько странный, хотя более чем объяснимый личностью и биографией самого автора, нюанс.

Дело в том, что если отбросить все подробности, то и задачу, и содержание книги можно предельно сформулировать в одной фразе. Что, когда и почему и во взаимоотношениях России и со всем Западом вообще, и с Америкой в частности пошло не так и привело к тому, к чему привело?

Как сказал бы Михаил Сергеевич, вопрос, конечно, интересный. Но несколько, мягко говоря, спекулятивный и более того, несмотря на всё то, что происходит, не слишком принципиальный.

Тут вчера в комментарии один читатель из России написал гениальную фразу. Мол, это Израиль существует всего только с середины прошлого века, а у нас гораздо более долгая и богатая история. Это такая очень любопытная аберрация зрения. Каждый отсчитывает историю чего угодно в зависимости от собственных вкусов и предпочтений. Но если говорить серьезно, то современной России всего немного больше тридцати лет. Остальное - лирика и пустые фантазии. И говорить о том, что что-то пошло не так, просто смешно. Максимум есть смысл замечать, что что-то идет не так и к чему может прийти. Но это пока никаким образом не устоявшееся агрегатное состояние. По историческим меркам время элементарно ничтожное. Так что, делать здесь какие-то окончательные выводы, это всего ишь заниматься более или менее талантливым художественным творчеством.

И потому гораздо более интересным и важным мне представляется другой вопрос. Вот почти все не только русские, но и подавляющее большинство европейцев несколько, если не презрительно, то уж точно высокомерно относятся к американской истории. Мол, это вообще недоросль без серьезных корней и как вообще можно говорить о его реальном историческом опыте. А ведь это как раз полная чепуха.

Да, действительно, у США как бы формально нет фундамента из греческой демократии, римской республики и восьмисот лет после принятия "Великой хартии вольностей". Но у них есть сначала пара сотен лет подготовки теми самыми людьми, которые выросли на названных греческих, римских и британских корнях, а потом уже практически двести пятьдесят лет непрерывного строительства передового цивилизованного государства. Повторю, что очень важно, несмотря на все сложности и извивы, всё-таки именно непрерывного без принципиальных катаклизмов, катастроф и войн на своей территории. Неуклонное поступательно движение в совершенно определенном направлении. Со стремлением гарантировать себя от тоталитаризма, диктатур и прочих подобных прелестей, которыми за эти века время от времени постоянно заражался и переболевал практически весь остальной мир. 

И вот здесь на мой взгляд встает много более важный и принципиальный вопрос. Когда, как и почему в США что-то пошло не так, что привело к тому, что произошло?

Хотя прекрасно понимаю, что это вопрос только для тех, кто считает, что что-то произошло. А если нет, то и вопросов нет. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Как выбрать реестровый принтер

id77

Крутые фотографии животных

qkempek

ОЗОН

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

nefer

После небольшого перерыва Мосвинтаж вернулся во двор Музея Москвы

inna1903gr

Персефона

aniskin1968

Сталина на них нету!Почему не хватает нового "мяса" для ВСУ?Украли! Но не

savushkinatv

Склоняясь до земли...

mikle1

Люди говорят

• Ранее
• Архив