Давайте вместе!

olga_srb — 28.11.2020 В этом году исполнилось ровно тридцать лет, как я работаю в здравоохранении. Я не уходила из него ни на день, и даже когда занималась преподаванием в высшей школе, это была работа по совместительству, а не измена медицине с образованием. Однако отраслью, в которой прошли все годы моего труда, была психиатрия. В вопросах эпидемиологии, равно как и других отраслей, не имеющих непосредственного отношения к профилю нашей деятельности, я могу быть менее компетентна.

Разумеется, я знаю то, что необходимо для работы в моей должности, но не претендую на то, чтобы считать себя детально разбирающейся во всех вопросах, связанных, в частности, с вакцинацией. О ней я сейчас рассуждаю исключительно как обыватель.


А именно вакцинация сейчас, как никогда ранее, является самой животрепещущей темой. Если до ковида прививки упоминались лишь в контексте родительского отказа от них, то теперь все измышления антипрививочников отошли на второй план. Теперь вопрос «прививаться или нет» касается каждого.

Моя личная (повторяю – обывательская) позиция по этому вопросу предельно ясна, и я как-то о ней упоминала. В моих планах – прививаться от коронавирусной инфекции вакциной, которая будет рекомендована ВОЗ.

Если бы сегодня мне предложили на выбор вакцины, разработанные отечественными и европейскими учеными, я бы отказалась от обеих (пока какую-нибудь не одобрит ВОЗ), но если бы мне не оставили возможности для отказа, я бы предпочла второй вариант.

Думаю, что ответ на вопрос «почему» очевиден.

Я доверяю отечественным ученым и считаю их не менее компетентными, но гонка вакцин, напоминающая гонку вооружений, заставляет сомневаться в том, что у ученых имеется возможность проводить все необходимые процедуры так, как они сами считают нужным. И торговое название вакцины укрепляет мои предположения, которые являются не более чем догадками: в этом названии отражаются амбиции вылететь в космос любой ценой, но – первыми.

И вот «любая цена» меня категорически не привлекает, как, полагаю, не привлекает она никого.

Я, кстати, не сомневаюсь, что наша вакцина хороша, но вот пригодна ли она для того, чтобы рекомендовать ее широкой публике, пока неясно, и критика со стороны научного сообщества укрепляет эту неясность.

Мне кажется, что все вакцины, независимо от места их создания, примерно одинаковы, и решающим, что формирует доверие или недоверие, является подход к их испытаниям и регистрации.

На мой обывательский взгляд, создание вакцины должно быть мировым проектом, стирающим все границы и разногласия. В этом вопросе не должно быть амбиций и соперничества - ни политического, ни коммерческого.

Но оно есть, и, боюсь, является определяющим.

И тем не менее я периодически интересуюсь, как идут дела у наших разработчиков, и чем больше я этим интересуюсь, тем больше уповаю на мировое сотрудничество.

Известие о том, что русские ученые хотят совместить свою вакцину с чужой, порождает ряд вопросов, но воспринимается как позитивное. Правда, одно официальное заявление, промелькнувшее в новостной телепередаче, о том, что прививка не гарантирует, что при контакте с заболевшим вакцинированный не заболеет, снижает оптимизм. Ну, может быть, я неправильно поняла выступавшего?

Если бы завтра объявили, что доработка вакцины будет проходить на интернациональной основе под контролем ВОЗ, я бы была очень рада. А вы?

Оставить комментарий

Популярные посты: