
Дауншифтинг поневоле


Как вы помните, у нас в стране один из самых низких подоходных налогов. На самом деле, гордиться тут особо нечем. Когда такую ставку по плоской шкале утверждали, исходили из того, что население у нас нищее, поэтому, много с него не возьмешь, а если отщипывать по чуть-чуть, то, глядишь, и платить будут охотнее. И, что характерно, это сработало!
Будем честны, с тех пор граждане нашей страны стали чуть более состоятельными, а это сигнал для властей о том, что с них можно брать и побольше. Однако, нельзя просто так взять и поднять налог. Точнее, можно, но чревато. Соответственно, ходить надо конем. Конем в данном случае является прогрессивная шкала налогообложения. Эта опция себя зарекомендовала в ряде развитых стран по всему миру от США до Австралии, а в Дании, например, так и вообще ставка колеблется от 38 до 60,2%.
Россию наши политики тоже причисляют к развитым странам, значит зарубежный опыт перенимать будем. Об этом впервые заявил Шувалов. Что было довольно мужественно по двум причинам. Во-первых, столь непопулярную идею мало кто осмелится озвучить от своего имени. А во-вторых, самому Шувалову ведь тоже придется платить больше, так как он дьявольски богат и при этом, вот парадокс, свое богатство декларирует в соответствие с указом президента №310 от 2 апреля 2013 г.
Прогрессивной шкале в России быть! Это подтверждает и президент, впрочем, он признает, что с точки зрения администрирования это задача сложная, а с моральной - деликатная, поэтому, обещает быть осторожным. Ну и начать все это планируется не раньше 2018-го, то есть уже в следующем политическом цикле.
Конечно, многие сейчас завопят, что мы по-прежнему бедны, как церковные мыши, и вообще нам пора дауншифтиться до состояния хотя бы Казахстана, где подоходный налог фиксированный еще ниже и составляет 10%, а по улицам разгуливают зато такие вот кавайные бибигули:

|
</> |
