Дача: за или против?

olga_srb — 06.05.2021 Хорошо, что на днях муж вспомнил, что у нас есть дача. В противном случае мы бы провели выходные как нам хочется, а не в едином порыве с согражданами, рванувшими на свои загородные участки в самом начале внезапных весенних каникул.


Нашу дачу нельзя назвать загородным домом.

По месту расположения она, разумеется, загородная, так как находится в 30-ти километрах от Москвы, а по внешнему виду – дом. Но на загородный дом, ассоциирующийся если не с роскошью, то с комфортом городского уровня, она не тянет.

Главная причина – отсутствие централизованной подачи газа (а значит, и стабильного отопления) и сезонный тип водоснабжения.

И это то, что в дилемме «за или против» выступает как «против».

Конечно, мы обустроились на своей даче с максимально возможными удобствами, то есть давно переместили «удобства» с улицы в дом (спасибо автономной канализации), но каждый год мужу приходится налаживать бесперебойную подачу воды, а мне – проветривать спальные комнаты. Вся эта волокита тоже голосует против дачного отдыха.

Правда, стоит доехать до места, как я испытываю исключительно положительные эмоции. Здесь легко дышится и вкусно пьется.



Мужу тоже завтраки на свежем воздухе по душе.



Мне очень нравятся вечнозеленые и многолетние растения, которые приносят нам радость, несмотря на отсутствие заботы. Их присутствие очевидным образом высказывается «за» дачный отдых.







Наша дача выполнена в классическом для отечества стиле, то есть она преимущественно обставлена мебелью, которая была признана более не соответствующей столичному стандарту. По такому принципу комплектуются многие дачи: то, что морально устарело, но физически молодо, вывозится сюда.

Вся эта мебель удобна и добротна, а по качеству она нередко превосходит следующее поколение диванов, гардеробов и столов. И вообще дом, который отчасти напоминает семейный музей советского прошлого, мне чрезвычайно нравится.

Музейность дачи связана не с количеством экспонатов, а с их субъективной ценностью. Для посторонних они – хлам, а для меня – важная часть жизни.

Лишних вещей у нас практически нет, поскольку я ценю порядок и простор, зато все вещи с историей.

Здесь хранятся ноты, книги и посуда, которой пользовались три поколения нашей семьи, а также декор, сохранившийся с тех давних пор, когда коврики вешали на стену.



Я бы не хотела жить в такой обстановке, но изредка бывать – с большим удовольствием.

Например, в комнате отдыха можно почитать журналы (что я и сделала на днях), но новинок вы там не найдете.



Если уж ретро, то во всём, что не является скоропортящимся.



Здесь я могу прикоснуться к дорогим сердцу вещицам, почитать любимые книжки, сварить кофе в эмалированном кофейнике, надеть свитер, в котором ходила в институт.

Еще одно «против» состоит в том, что дом медленно прогревается. На улице уже тепло, а в доме по-осеннему прохладно. Особенно на первом этаже, который построен из сруба.

Правда, есть и «за» - электрическая грелка «Спутник», которая отлично согревает в любую погоду.



При ней, как и положено, сохранился гарантийный талон. Если грелка будет неисправна, я замерзну и обращусь в Ленинград на Первомайскую улицу.

Нас там ждут с мая 1976 года.



И, кстати, некоторые из вещей периодически актуализируются и возвращаются в активное пользование.

Вот, например, новый плащ из стопроцентного капрона начала 1970-х годов.

Я достала его из гардероба и поняла, что именно такой вещи мне не хватает в Зеленоградске. К сожалению, он без капюшона, но зато с поясом и косынкой. Теперь повезу его в новую, курортную, жизнь!



Пока не решила, что делать с пуговицами: оставить утвержденные министерством легкой промышленности РСФСР или пришить новые? Под постом помещу опрос, прошу модниц высказаться со всей прямотой.



А эти чайные пары вернулись в столицу. Хочу пользоваться ими весной.



И все это – «за», «за» и еще раз «за».

Однако на дачу мы практически не ездим.

И не газ и вода являются главными причинами.

Автомобильные пробки – вот неприятность, которую я не выношу.

Если ехать по свободной дороге, но с соблюдением всех правил, то путь от дверей до дверей занимает один час. Однако доехать за час практически невозможно, так как на каком-нибудь участке дороги непременно будет затор, который прибавит к расчетному времени еще час-полтора.

Последняя поездка на дачу вышла неутомительной только благодаря тому, что мы стартовали в четверть восьмого, и нам повезло с погодой: шел проливной дождь, располагающий конкурентов ко сну.



Возвратиться так же быстро нам не удалось, и часовая дорога в обратную сторону заняла два часа, несмотря на то что мы выбрали самый «непробочный» интервал времени. Если бы мы ехали с потоком отдыхающих, то прокуковали бы в пути часа три с половиной-четыре, не меньше.



Вот такие у нас «за» и «против» дачи. А у вас?





И главное: что делать с пуговицами?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив