COVID-19 - чем дальше, тем больше вопросов
prostopasha1914 — 04.07.2021
С момента прихода к нам этой страшной и смертоубийственной болезни
прошло 1,5 года. Прямо скажем - достаточно большой срок, чтобы
получить возможность сделать достаточно обширные статистические
выводы.
Рассматривать все стороны вопроса я не буду. Но несколько реперных
точек хочу отметить.
1. Удельная смертность. Которой угрожали всему миру в первую
очередь, и из-за которой останавливали экономики, неся убытки в
триллионы долларов и психологически ломая миллиарды людей.Сегодня
по всему миру, согласно статистике, она составляет 511 чел. на 1
млн., или 0,5%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, мать его, и
ПЯТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА. Это примерно в 5 раз меньше, чем от
классических бактериальных превмоний. О сердечно-сосудистых и
онкозаболеваниях даже упоминать не буду. И особо отмечу - цифра
основана только на обратившихся к врачам и/или протестированным
гражданам. А это далеко не 100% населения земли.
Вывод: смертоубийственная болезнь и "чума 21 века"
демонстрирует смертность всего вдвое более высокую, чем у гриппа. И
гораздо более низкую, чем у обычных пневмоний. Что как-то не
очень вяжется с глобальной общемировой истерией и "БЕЗ ВАКЦИН МЫ
ВСЕ УМРЕМ"
2. Общая суточная смертность. В Европе перестали умирать
люди. Нет ни одной страны из полусотни, где в сутки умирает больше
40 человек. В сравнении с еще недавними тысячами - это ничего.
Смерность снизилась в 20-100 раз. Причем это никак не связано ни
с уровнем вакцинации, ни с уровнем развития медицины, ни с уровнем
заболеваемости. Что тоже очень странно, если исходить из
предположения, что вакцинация однозначно должна быть связана с
уровнем смертности. А никакого коллективного иммунитета ни в одной
стране мира еще не приобрели.
3. Уровень заболеваемости. Тоже оказывается не связан с
процентом вакцинированных. У чемпиона Европы по вакцинации,
Британии, по 25 000 новых заболевших в сутки. В Украине, где
уровень вакцинированных в 25 раз ниже, новых заболевших в 40 раз
меньше - всего 700 человек.
Лично у меня все это вызывает огромное количество вопросов. И
логически расходится с официальными ответами на все, что связано с
короной.
Зато один самый очевидный и напрашивающийся ответ на все эти
вопросы отвечает. И заключается он в следующем:
В странах с низким уровнем вакцинации и нынешним низким уровнем
и заболеваемости, и смертности не менее 2/3 населения уже
переболели и приобрели коллективный иммунитет. То, о чем в
самом начале еще прошлого года говорили все врачи как о
единственном и самом надежном способе предотвратить широкое
распространение болезни.
И вакцинация уже переболевших (особенно не один раз - а таких тоже
уже много) ничего не даст. Потому что ни одна вакцина не защищает
от нового случая заболевания, хотя и - теоретически - позволяет
перенести его легче. Но заражать других такой человек все равно
будет
И еще. Главными распространителями являются дети - я уже не
первый раз об этом говорю. А поскольку изолировать их невозможно,
маски они не носят и вакцины не получают - вся эта вакханалия с
обязательным массовым вакцинированием взрослых, мягко говоря,
вызывает подозрения в эффективности. Нет, для еще не
переболевших, и особенно находящихся в группах риска - она, весьма
вероятно, действительно нужна и важна. Но для всех остальных -
более чем сомнительно.
|
|
</> |
Масляные трансформаторы: ключевые преимущества и особенности применения 
Три советских актёра, которые претендовали на роль Гоши в фильме «Москва слезам 
Минутка прекрасного 
Жена Фаучи, увольнявшая невакцинированных медсестер, отведала собственное 
ФАБ-3000 у Поповки 
Бассбейт: уникальная приманка для ловли крупной щуки 
Только не останавливайтесь! 
История и наука Рунета, или Фриксдоттир вам в уши 
ИТАЛИЯ. Помпеи - Стабиевы термы. 
