Цифры Нелиповича и их критика

топ 100 блогов warhistory18.11.2014 Важным источником цифр для неосоветских публицистов являются работы историка Нелиповича.

Но вот оценка этих цифр со стороны доктора исторических наук Олейникова из его диссертации
«Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну (1914-1918 гг.)»

"С. Г. Нелипович называл фантастические цифры потерь русской армии в ходе Брусиловского наступления - в 5 раз выше[7], чем у германцев и австрийцев! Это тем более удивительно, что потерь в таком соотношении русская армия не несла даже в кровавых попытках при недостаточной огневой поддержке прорвать эшелонированную оборону противника (в неудачных наступлениях у озера Нарочь в марте 1916 г. и на Стрыпе в декабре 1915 г.).

Противоречия в публикации С. Г. Нелиповича буквально на каждом шагу: строчкой выше автор утверждал, что потери русских по отношению к противнику соотносятся как 2: 1. В начале статьи он отмечал, что «продолжает «гулять» по страницам исторических книг и статей мифическая оценка потерь Германии и Австро-Венгрии, принадлежащая самому А. А. Брусилову, - свыше 400 тыс. пленных (здесь и ниже выделено нами - А.О.) и 1,5 млн. убитых и раненых»,[8] а в конце ее писал, что русские войска захватили 417 тыс. пленных, 1745 пулеметов, 448 минометов и бомбометов, 581 орудие и другое военное имущество»[9].

Между тем, цифры русских потерь в ходе наступления приводились в солидной работе, написанной на основе архивных материалов: 289298 человек (убитые, умершие, раненые, контуженные, пропавшие без вести - причем, убито и умерло из них 41398 человек[10]) к 15 июня 1916 г., 497967 человек (из них 62155 убитых) - к 30 июня.[11]

Если даже предположить, что бои июля-августа увеличили общие потери до миллиона, то и тогда соотношения в потерях 2:1 или 5:1 в пользу противника не наблюдалось (противник официально заявил свои общие потери в 150 тыс. человек для германцев и 750 тыс. человек - для австрийцев[12]). Грандиозная операция Юго-Западного фронта 1916 г. как раз и являлось яркой иллюстрацией одного из наших выводов - о том, что в целом русские несли примерно равные потери с противником.

С. Г. Нелипович в другой своей публикации определял германские потери в неудачном для немцев Варшавско-Ивангородском сражении, одном из крупнейших за всю войну, в 15 тысяч человек, из них под Варшавой - 200 пленных![13] Комментарии, как говорится, излишни".


Ссылки

7 Нелипович С. Г. Наступление русского Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 года... С. 47.
8 Там же. С. 41.
9 Там же. С. 47.
10 Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 5. С. 58.
11 Там же. С. 73.
12 Thomas PhD. Op. cit. P. 11.
13 Нелипович С. Г. Варшавское сражение. С. 57.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Обвинители аплодировали приговору, ведущий национальный обвинитель Чеа Леанг назвала пожизненный срок «единственным подходящим приговором, который могла вынести Палата». «Это не вернет жизни казненных или тех, кто умер от истощения, нехватки еды, воды или медицинской помощи. Это н ...
https://www.youtube.com/watch?v=yXHSU2x3Uy8 На большом экране. Крым, Симферополь. "Кто виноват?" (с) Было 7 ноября, сейчас автор запостил кино с призывом определить виновника произошедшего. Мужчина, управлявший мопедом, скончался через несколько минут после ...
По данным переписи населения 2010 года в России есть народы, состоящие из 1 человека (Юги и Урумы), 6 народов (Меннониты, Кереки, Багулалы, Черкесогаи, Астраханские татары и Кайтагцы) включают в себя от 4 до 7 членов, 13 народов (Арчинцы, Карагаши, Чамалалы, Среднеазиатские евр ...
Привет, поняшки. Право слово, я бы в жизни не написал сюда, находясь под следствием, но тут такая херня, что никто, кроме вас, не сможет мне помочь. Мне приснился сон про картошку! Но не просто сон - простые вам и самим каждую ночь снятся - а сон с изрядным коммерческим интересом! И кто ...
сказать свое решительно нет Путину, его хунте, и партии жуликов и ...