Чванливые "владыки мира" утрачивают чудеса эльфийских Тихналогий
ifc — 11.03.2024К вопросу о перспективах реиндустриализации мирового сверхпаразита.
В конце предыдущей недели многие отечественные тролли обратили внимание на новость из Оплота Свободы (см. скрин выше), в которой эпично примерно всё:
Лос-Анджелес накрыло огромным облаком конопляного дыма после пожара на одной из крупнейших незаконных плантаций в городе.
Как сообщают местные СМИ, наркоторговцы выращивали марихуану в двухэтажном ангаре. Со слов представителя пожарной службы LA, во время тушения пострадали пять лучших спасателей - их экстренно госпитализировали. Но после того как медики оказали им первую помощь, выяснилось, что с мужчинами всё ок - они просто надышались дымом каннабиса и потеряли сознание.
...Местная полиция и отдел по борьбе с наркотиками изучают, кто владел плантацией, и как преступникам удавалось скрыть такие объёмы от правоохранителей. В феврале 2024-го взорвалась подпольная нарколаборатория в Южном Лос-Анджелесе - тогда детективы LAPD выяснили, что там перерабатывали гашишное масло, которое получают из растений марихуаны с использованием бутана.
А произошёл описанный инцидент на фоне ведущегося заокеанским регулятором FAA расследования на тему нарушений в сфере контроля качества при сборке чуда эльфийской техники - лайнеров Boeing 737 MAX:
Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) в ходе аудита компаний Boeing и Spirit AeroSystems, проведённого после инцидента с самолетом Boeing 737 MAX 9, у которого при взлёте в Портленде вырвало дверь, выявила многочисленные случаи несоблюдения требований контроля качества, говорится в заявлении регулятора. Об этом пишет Forbes.
«FAA выявила проблемы несоответствия в контроле производственного процесса Boeing, обращении с деталями и их хранении», - подчёркивается в документе.
Регулятор предоставил компаниям краткое изложение своих выводов, но не обнародовал их, поскольку расследование инцидента продолжается.
ЧСХ, пока они там продолжают своё расследование, чудо эльфийской техники продолжает одаривать целевую аудиторию новостями подвида...
...раз:
Пассажирский самолёт Boeing американской авиакомпании United Airlines потерял колесо во время взлёта из международного аэропорта Сан-Франциско. Колесо приземлилось на парковке аэропорта и повредило несколько автомобилей.
и два:
Очередной авиационный инцидент, как минимум второй, за последние сутки в США. Стойка шасси пассажирского Boeing 737 MAX авиакомпании United подломилась во время посадки в аэропорту Техаса.
К - Качество.
Представляете, какой вой стоял бы среди публики с хорошими лицами, произойди такое с каким-нибудь отечественным самолётом? Но Тихналогии нормальной-то страны - это другое, понимать надо.
Ровно так же, как это другое, когда очередная эльфийская вундервафля "Абрамц" становится погребальным костром для новой порции борцов против москалей, роняя кококопетализацию военного подрядчика Пентагона -
Акции американской компании General Dynamics Land Systems, которая производит танки Abrams, резко упали после информации об очередном уничтоженном на Украине экземпляре этих боевых машин.
- каковой подрядчик, если кто забыл, давно оные вундервафли не выпускает, а только показывает:
...Главный американский оборонно-промышленный скандал, тянувшийся все 2010-е годы, - закрывать или нет LATP, то есть ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАВОД, ПРОИЗВОДЯЩИЙ АБРАМСЫ.
И то же самое касается примерно всего. Допустим, возможностей авианосных УГ:
Очень интересные вещи излагает тов. Крамник: оказывается, в позднеантичном 1990 году ударные возможности американских авианосцев были выше, чем сейчас, спустя треть века. Самолёты с авианосца летали дальше, брали на борт бомб больше, дозаправок им требовалось меньше. То есть, прогресс у прогрессоров шел вовсю - мы пережили цифровизацию, компьютеризацию, миниатюризацию, интернетизацию - а ударная техника самой передовой военной державы стала хуже и возможностей у неё теперь меньше.
Единственное, что я бы поправил в цитате, так это взял бы термин "прогрессоров" в кавычки, ибо эльфийские заказчики Тихналогий - такие же прогрессоры, как я - ватиканский упырь Франциск. А в остальном - всё так: возможности оных Тихналогий усыхают от месяца к месяцу.
И если уж это происходит в наиболее важной для ылитных рептилоидов сфере - военной, то что говорить о всяких гражданских чудесах враждебной нам техники. Где они, эти чудеса, на фоне того, что любимый наш Мордор вращает на нефритовом стержне всё НАТО разом, а китайские товарищи, к примеру, пилят уже 6G:
Вчера черкнул про ситуацию вокруг 6G. В почту спросили, почему я так скептичен в плане этой новой инициативы.
Ну потому что она "новая" настолько, что с заменой 6G на 5G мы вспомним тему пятилетней давности, буквально идентичную - "мы, 10 Главных Самоназванных Демократий Планеты, должны разработать наш, демократический радиостандарт, где будут демократические пакеты данных демократично передаваться демократичными радиоволнами". Закончилось там всё по классике (см. "пук-среньк"), а на текущий момент ситуация отличается лишь тем, что кадров у указанных стран стало ещё меньше. Они скоро не 6G, а табуретку, которую мы на уроках труда делали, не смогут разработать, т.к. будут иметь кадровый резерв исключительно из горлопанов-активистов, круглосуточно занятых выбором затейливой самоидентификации по критерию нецелевого использования органов выделительной системы. Ведь чем сильнее человек самоидентифицируется как пересечение особо необычных меньшинств, тем он более ценный человек - ну, они так считают.
Все эти инициативы обречены на клоунаду ещё и по той причине, что если культивируется креативность, а не творчество (первое - рекомбинантность по критерию "чем необычнее тем круче", востребована например в модной индустрии, но ведёт к тупняку "какого бы монстра не пытался нарисовать, выходит лишь комбинация известных рогов-клыков-щупалец", в скором времени заменима AI-системами, второе - осмысленное создание нового), то ничего хайтехового не сделать, будут лишь вечные стартапы-комбинаторы "а давайте приделаем к молотку блокчейн, ведь к чему бы блокчейн не приделаешь - сразу круче становится". Креативный = тупой, наугад переставляющий кубики, авось прикольно выйдет.
В общем они показушно замахиваются на серьёзную проблематику, не имея на руках ничего из того, что нужно для её решения. Ванговать итог тут очень несложно.
Почему у эльфов всё происходит именно так? Я уже писал по теме в феврале, а вчера коллега Мараховский дополнительно подогнал хороший, годный фактаж по теме.
<...> Сердцевиной и ядром субъективной популяционной ценности является «я годен, я правильна и права, я даже лучше других» - а формы, в которые она отливается, могут быть весьма и весьма разнообразны.
...Следовательно, неприятный вопрос себе - это вопрос, в который завёрнут кирпич следующего послания:
- А вот ты и негоден.
- А вот ты и не права и неправильна.
- А вот ты и не лучше других, а, страшно сказать, хуже.
Мы с такой болезненностью воспринимаем указание на нашу неправоту потому, что популяционно ценный человек - прав.
И это заставляет нас крайне редко пересматривать свои взгляды.
Это объяснимо. Из ста возражений, которые получает человек на свои мысли, 99 будут сопровождаться явным или скрытым «ты чмо», «мой экзистенциальный пенис больше твоего» и «слушай папу/маму, сынок» (ибо ув. возражающие тоже люди и не могут удержаться). Никому не хочется такое выслушивать - из-за чего мы так легко триггеримся и начинаем защищать свою точку зрения больше, чем она того объективно заслуживала бы, не будь она нашей.
<...>
Кричащие примеры того, чем оборачивается внутренний бан на неприятное - мы можем наблюдать по всей планете и по всей истории. Мы не будем сейчас даже поднимать из могилы тени анекдотичных китайских императоров, пытавшихся, согласно известным анекдотам, победить монголов огромными полотняными мечами-штандартами с надписью «одним ударом десять тысяч врагов» или отвечавших европейским королям «нам ваши товары не нужны, просто продолжайте укрепляться в своей покорности и преданности нам».
У нас есть примеры посвежей.
Вчера в New York Times вышла в рубрике «гостевые эссе» довольно краткая колонка, автор которой пытается кратко изложить новую книжку знаменитого (и, в отличие от многих, без дураков заслуживающего того) французского рассуждателя Эммануэля Тодда «Поражение Запада».
Об этой книжке у нас много писали, но её самой пока в доступе нет. Мне показался интересным ряд замечаний:
«Неспособность отделять факты от хотелок поражает Тодда на каждом повороте [СВО]. Американская надежда в начале конфликта на то, что Китай будет сотрудничать в соблюдении санкционного режима против России, тем самым помогая США оттачивать оружие, которое однажды повернётся против самого Китая - это, по мнению мистера Тодда, бред».
«В развитом и высокообразованном обществе, подобном нашему, утверждает мистер Тодд, слишком многие стремятся рулить бизнесами и командовать людьми. Они хотят быть политиками, деятелями искусств, менеджерами. Но эти занятия не всегда требует изучения интеллектуально сложных штук. «В конечном итоге прогресс в образовании привёл к упадку образования, - пишет он, - потому что он уничтожил те ценности, которые благоприятствуют образованию».
Г-н Тодд подсчитал, что Соединённые Штаты производят меньше инженеров, чем Россия, и не только на душу населения, но и в абсолютных цифрах. Страна переживает «внутреннюю утечку мозгов», поскольку её молодёжь от требовательных, высококвалифицированных профессий, обеспечивающих высокую добавленную стоимость, обращается к юриспруденции, финансам и прочим профессиям, которые просто оперируют экономическими ценностями, а в некоторых случаях могут даже разрушить [саму экономику]».
«Все мы постоянно читаем, что Владимир Путин - угроза западному порядку. Возможно, но куда большая угроза ему - hubris (спесь/высокомерие/чванство) тех, кто [западным порядком] управляет».
В другой публикации, посвящённой той же книжке Тодда, есть более детальное описание природы этого впадения в чванство.
<...> Тодд делит эпоху американского доминирования на три стадии - активную, зомби-стадию и, наконец, стадию зеро/нулевую.
В активной стадии - действующей силой и даже большинством общества являются верующие «веберовские» белые англосаксонские протестанты, с абсолютной искренностью вкалывающие потому, что вкалывать угодно Богу.
В зомби-стадии (кстати, Тодд относит её начало к 1910-м) вера в Бога, которому угоден труд, уже исчезает - но остаются традиция и инерция. США уже не верят, но всё ещё сохраняют все положительные ценности протестантизма, то есть его образовательную эффективность, его отношение к труду, его способность задействовать человека в обществе.
А затем наступает стадия зеро, то есть нынешняя. Протестантская - вернее, кальвинистская - матрица исчезает и в виде веры, и в виде традиции-инерции. И самая верхушка американского руководства чисто культурно и даже, простите, этнически не является носителем протестантской (вернее, кальвинистской) матрицы.
Поскольку данное наблюдение рифмуется с наблюдениями, которые неоднократно высказывались на данном проекте, я сбегал посмотреть. Президент Байден католик. Вице-президент Харрис формально чёрная баптистка, воспитанная мамой-индуисткой, от кальвинистского воздействия трудоголизма вполне изолированная. Госсекретарь Блинкен формальный иудей, но очень прогрессивный. Министр финансов Йеллен из «семьи еврейского происхождения», религиозных склонностей не проявляет. Министр обороны Остин католик. Генеральный атторней Гарланд светский еврей. Министр внутренних дел Хааланд — по рождению американская индианка, католичка. Дальше я устал и просто обратился к Washington Post, констатировавшей ещё в начале 2021 года:
«Кандидаты в [кабинет Байдена] также разнообразны по религиозному происхождению. Как и Байден, большинство - по крайней мере восемь - являются католиками. Но также номинированы пять евреев, два чёрных баптиста и, если считать генерального хирурга, два индуса. (Некоторые кандидаты, судя по всему, не отождествляют себя ни с какой религией).
Что, какая-то группа не представлена? Да, это белые евангелисты - группа, наиболее лояльная Трампу».
Согласимся, в этом что-то есть. В правительстве Теодора Рузвельта, если честно, я нашёл только одного предположительно католика - генерального атторнея с интересной фамилией Бонапарт, внучатого племянника Наполеона. Остальные, по впечатлению - белые протестантские усачи.
Ну так вот: почтенные граждане, составляющие ныне элиту США, сами являются результатом замещения первоначального коллективного импульса нации - ребятами, которые сыграли на заложенных в нём ошибках.
То есть былой американский протестантизм чтил образование и успех - и они хорошо образованы и успешны (за исключением, быть может, вице-президента Харрис, вся карьера которой строилась сначала на том, что она женщина, затем что она чёрная женщина, затем что она азиатская женщина и пр.).
Но старый протестантизм-то чтил образование и успех не как таковые, а потому что образование и успех суть зримые показатели старательного служения Богу. Если же это служение вылетает, остаётся внешняя шкурка, но и она сама со временем легко отваливается. Остаётся только чувство собственной офигительности.
Грубо говоря - сначала мы ценим служение, в числе прочего, через образование.
Затем мы начинаем ценить само образование - потому, что его ценят другие и дают за него ништяков.
А потом мы начинаем ценить корочки (за них тоже дают ништяков, благо мы их печатаем) и вдруг - «США производят меньше инженеров, чем Россия», а в знаменитом Бостоне у школьников есть дипломы и оксфордские фапотьки, но они не умеют считать.
И генеральная стратегия державы в битве против России строится на гениальном предположении, что Китайская Народная Республика, которая по всем заявлениям США стратегический конкурент и вообще будет следующей - с какого-то перепугу поможет своему стратегическому конкуренту додушить Россию.
Почему? «Потому что мы правы, правильны, лучше всех. Это не обсуждается».
Ну, раз не обсуждается, тогда и обсуждать нечего.
Собственно, это и есть чванство: готовность рассуждать исключительно в рамках презумпции собственной правоты.
До чего довела чванливых "владык мира" презумпция их непогрешимости (казалось бы, при чём тут соответствующий католический догмат, да?) - наглядно видно и по "Абрамцам", и по до сих пор не допиленному 5G, и по всему остальному.
Так что утрата эльфами Тихналогий полностью кармически обоснованна.
|
</> |