Чуда не случилось
sapojnik — 25.08.2025
Ошибка Лешека Бальцеровича в оценке российских реформ
Два крутых реформатора 90-х – Петр Авен, вице-президент Альфа-банка, и Альфред Кох, бывший зампредседателя Госкомимущества, вице-премьер в 90х и глава НТВ в начале «нулевых» - написали книгу и сумели привлечь для написания к ней предисловия статусную иностранную знаменитость – Лешека Бальцеровича, бывшего польского «идеолога реформа», автора знаменитой «шоковой терапии». Книга Коха и Авена называлась вполне пафосно – «Революция Гайдара», с подзаголовком «История реформ 90-х из первых рук».
Бальцерович написал вполне апологетическое предисловие, понимая, что его задачей было – похвалить автором за хорошую работу по российским реформам, подчеркнув заодно их всемирно историческую роль. Для этого ведь и приглашают писать предисловия. Бальцерович постарался, и в его тексте меня особенно поразила одна вполне апологитическая фраза. В 2013 году, когда она была написана, эта фраза была вполне стандартной и не резала слух, поскольку вполне ложилась в канву обычного восхищения «командой реформаторов» Гайдара и Ельцина, которые вроде бы преодолели жесточайший кризис и смогли «сделать Россию снова великой». В 2013 году многие, озираясь вокруг, так считали.
А фраза в предисловии Бальцеровича была такой:
«С точки зрения исторического процесса, включая такие события, как гражданская война в Югославии, мирный распад Советского Союза кажется просто чудом».
Стандартный «позитив», который часто упоминали, говоря о российских реформах. Дескать, были ошибки, но одно достижение бесспорно: удалось обспечить мирный распад Советского Союза. А ведь могло быть море крови, куча разрушений, гражданские войны – ужас что! Хорошо, что за российские реформы взялись по-настоящему умные и ответственные лидеры (тут обычно называли Ельцина, Гайдара, Черномырдина, Козырева и др.), которые сумели провести все реформы мирно, без крови!

Да, мы гордились мирным распадом. Но то, о чем бесхитростно говорил Бальцерович в 2013 году, сейчас, в 2025, воспринимается совсем по-другому. Как какая-то наивность или даже издевка. Через 3,5 года кровопролитной войны, уже ставшей самой кровавой со времен ВОВ – и по потерям, и по разрушениям. Причем отвертеться от не удастся: безусловно, эта война РФ и Украины – в чистом виде плод распада Советского Союза. И все вместе это заставляет – задним числом – переосмыслить вроде бы давно уже подведенные «итоги реформ», и по-другому читать пресловутую «историю реформ». Книгу, которую писали как «историю успеха» лихих реформаторов – Гайдара, Коха, Авена, прочих членов «правительства реформ», в котором функции премьера исполнял Ельцин, а реальным главой большую часть 1992 года был Гайдар – впору переписать, пытаясь понять – что и как было сделано НЕ ТАК? Где истоки ошибок, которые через 30 (!!) лет завершились катастрофой 2022 года?! Где «младореформаторы» проявили самоуспокоенность, что они «недокрутили», на что махнули рукой – в общем, где они ОБЛАЖАЛИСЬ?!
Далее - в моем Бусти, по ссылке https://boosty.to/sapojnik. Читаем, спорим и размышляем.
До встречи в Бусти!
|
|
</> |
Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам
Упражнения на выносливость перепрограммируют иммунную систему
Снова блондинчик
Они пришли за своим... Не более того... И не нужно тут
Самозапрет на кредиты
Из Сокольников к Бахрушинскому приюту
Сырники: в духовке и на сковороде
По Малому Золотому Кольцу или как устать от отдыха. Часть III. Рыбинск.

