Что я думаю о новой экранизации «Мастера и Маргариты»
nehoroshy — 26.01.2024Да то же, что и обо всех остальных.
В исходной книге имеют место быть невероятное количество голых женщин.
Помнится, этот факт глубоко тронул меня, когда я впервые читал «Мастера и Маргариту» в тринадцать лет. Кстати, томик тот был издан еще в Советском Союзе, хотя казалось бы.
Особенно, конечно, запала в душу «голая Гелла», учитывая, что я учился с одноклассницей, у которой фамилия была, как ни странно, Гелла (Тань, привет!)
Так что голая Гелла потом регулярно посещала меня в соответствующих снах, за что я ей премного благодарен.
Короче, что я думаю про экранизацию «МиМ»?
Если в экранизации «МиМ» не представлено обилия полностью неодетых женщин, то я заранее считаю такую экранизацию неудачной.
Потому что она не передает ни дух, ни букву оригинала!
Великий писатель не для того выдумывал обнаженку, чтобы потом какой-то мутный режиссер все это портил своей доморощенной ложно понятой нравственностью.
Лучше бы нравственность режиссеров (наверняка считающих себя православными) тревожило, что они экранизируют натуральное Евангелие от Сатаны, но нет — об этом они вряд ли задумываются.
Так что, без голых тел такое себе грехопадение получается, неубедительное.
А новую экранизацию я пока еще не смотрел. Если уже видели, рассказывайте, как оно? Сиси, попы холодные есть?
Пысы: в телеге начал публикацио второй главы «Битвы королей» в собственном переводе. Заходите, если есть интерес.