Читая френдленту

топ 100 блогов antimeridiem20.04.2024 Читая френдленту ivanov_petrov: «Тварь из темного леса. Так-то дело понятное – я и мои любимые персонажи, кошка, чтимые святые, грозный бог... Это всё привычное окружение, с понятными свойствами – не нарушай и будешь цел, сделай правильно и будешь награжден. Сознательные люди правильно выстраивают свой социум и стратегии роста; люди развиваются, делаются лучше, глубже понимают свою веру, лучше понимают свою кошку, выбирают все более правильных персонажей из кино в образцы... Среди своих проекций, среди родных нелюдей человек ходит понятными ему тропами. И вдруг в его мир врывается дикое. Оно думает совершенно иначе, по непостижимой логике. Его ценности невнятны, насколько можно понять – безумны. Поведение непостоянное, нервное и неровное, то вдруг взорвется из-за пустяка, то пропускает то, что вроде должно его, человека, затрагивать. Люди – самые безумные и опасные участники социальной жизни, то ли дело родные привычные нелюди».

Всему виной чувство собственной значимости.

Т.н. общительных людей я бы разделил на две неравные группы.

Первые достаточно тупы, чтобы не видеть несоответствие. «Тупы» тут не оскорбление, а что-то вроде очень полезного свойства, снизошедшей милости. Им кажется, что это их «бла-бла-бла» кому-то в самом деле интересно, воспринимается адекватно и создает дружескую, т.е. безопасную атмосферу. Как это недавно услышал – если вы едете, например, в случайно пойманной машине, ощущаете тревогу и ситуация кажется вам небезопасной, то заведите разговор с водителем. Как правило, это действует расслабляюще.

Вторые ощущают себя настолько выше собеседников, что просто вещают – что-то вроде потлача, несоразмерного дара, растраты. Та самая пресловутая «роскошь человеческого общения».

Те же моменты, когда собеседники или прочие люди – участники «социальной жизни» (приятели, сотрудники, члены семьи и т.п.) в самом деле подходят друг к другу, и несмотря ясное видение ситуации и привычную остроту восприятия не кажутся тебе лишними (и ты сам для них – лишним) чрезвычайно редки. Это гораздо лучше нелюдей, но если брать в среднем, то жить без нелюдей было бы почти невозможно.

Но это все от чувства собственной значимости. Если бросить всех в одну кучу и обтесать как гальку в прибое, то людям будет просто нечем друг за друга цепляться. Хорошо ли это? Я не знаю. Но пока все со своими углами и гранями, куда проще подобрать воображаемых друзьяшек или наделать таких из реальных людей. Хорошо ли это? Я не знаю.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
14:01:50 DSC_2330 Taken on January 8, 2017 Nikon D60 ,18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/5.0 32.0 mm 1/125 400 Latvian National Museum Of Art Латвийский ...
Люди, понимающие в растениях в разы больше меня, помогали уже не раз - и опять обращаюсь с просьбой. Заболело И соседнее дерево похоже на африканскую чуму слив. Лист с изнанки Что это такое - и как с этим бороться и лечить? И вообще - что за дерево ...
Давайте обсудим вчерашнюю игру. Изучение онежьих типов не очень получилось, правда, но это я не задала точных ситуаций, слишком свободные дала. А отличия характеров проявляются в конфликтах. Попробуем потом другой формат. А пока давайте просто проанализируем диалоги и ощущение ...
Ровно 470 лет назад, 17 апреля 1550 года, в испанском городе Вальядолид собралась хунта. Но это было совсем не то, о чем вы подумали. В XVI веке словом "хунта" в Испании называли любое собрание, в том числе - публичную научную дискуссию. Вот именно она-то и случилась, а тема дискуссии ...
Был вопрос: обнаружен странный предмет неизвестного назначения. Чугунный, размерами примерно 300 x 500 мм и 200 мм толщиной. Тяжелый, под 100 кг. С одной стороны поверхность с продольным рифлением, 5 ложбинок, с другой стороны — 10 квадратных углублений разной величины. Ручек, отверстий и ...