Читая френдленту
antimeridiem — 03.11.2023 ivanov_petrov: «Это обоснование позиции "от противного". Если удается показать, что некая сторона – не права, далее это считается обоснованием выступления на стороне, которая противится неправой».Иногда мне кажется, что если искать в школьном курсе литературы неких ответов на «вопросы жизни», то было бы разумнее заменить книги фильмами или сериалами. Потому что вопрос про своих и чужих отлично проиллюстрирован в сериале Breaking Bad.
«Свои» там – это семья. Жизнь бывает жестока, и вот перед мистером Уайтом встал вопрос – на что он способен ради своей семьи? Заметим, себя он в этой ситуации не жалеет, да и жалеть уже нечего – дни его сочтены, а в бессметную душу он не верит. Но поначалу, как ученый и просто хороший человек, он пытается как-то минимизировать зло. Не ограбить кого-то и убить, а просто начать варить наркотики, потому что если не он, то все равно кто-то их сварит. Все просто и логично. И вот авторы сериала шаг за шагом показывают, к чему приводит такое последовательное разделение на своих и чужих.
Мораль. Начав такую игру, человек (или государство) должны понимать цену, которую им придется заплатить. Цена такая – стать злодеем. Если это норм, ну тогда что – велкам.
|
</> |