Чем так плох "распил" бюджетных средств

топ 100 блогов dane_rider14.05.2011 Я бывает по жизни сталкиваюсь с довольно простой обывательской позицией по отношению к распилу бюджетных средств. Ведь всё это наши с вами деньги. И позиция "я заплатил налоги, но дальнейшая судьба этих денег меня уже слабо волнует, гражданский долг выполнил, а остальное уже на совести тех дядек" (Чем так плох karikdenisov, привет), как я считаю, неверна изначально. И вот такое отношение к этому, честно говоря, меня очень сильно удивляет. Сейчас я попробую объяснить что же такого конкретно плохого для каждого из нас с вами таится в распиле бюджетных средств. Хотя, уверен, для многих я сыграю в Капитана Очевидность.

Я не раз встречал в разных источниках информацию, что в России распиливается до 2/3 бюджетных средств (все дальнейшие расчёты предложены на основе этой цифры распила бюджетных средств). Что эта цифра означает для всех нас? Говоря коротко - это то, что всё, на что расходываются бюджетные средства стоит в три раза меньше, чем РФ тратит.
Как может изменить нашу с вами жизнь то, если все 100% бюджетных средств будут расходоваться верно, экономно, целенаправленно и без каких-либо непонятных переплат? Очень просто - в этом случае у нас бы каждый год ремонтировалось и строилось в три раза больше дорог. В три раза больше стало бы бюджетных мест в ВУЗах. В три раза больше стало бы детских садов. В три раза можно было бы поднять пенсии пенсионерам, и зарплаты бюджетникам - врачам, учителям, пожарным, военным и всем другим работникам бюджетной сферы. Открывать в три раза больше новых медицинских кабинетов в поликлиниках и больницах, оснащённых современной медицинской техникой. В три раза повысить бюджет выделяемый на медицинское обслуживание граждан (больше бесплатных для граждан операций, больший спектр лечебных процедур etc). В три раза больше бесплатных квартир военнослужащим, выходящим в запас. Продолжать можно очень долго - возьмите любую сферу, финансирование которой идёт за счёт бюджетных средств и представьте, что на всё это вместе можно было бы тратить в три раза больше, чем сейчас.

Интересная математика получается, не так ли? Но это же самое можно показать и с другой стороны.

Что такое налоги все мы знаем - это та часть, которую каждый работник отдаёт государству со своей заработной платы (конечно же есть ещё налоги, которые платят юридические лица, но я пока что касаюсь только налогов физических лиц). И наши СМИ регулярно упоминают один из самых низких налогов в Европе - 13%. Но это, как минимум лукавство. Все мы платим куда больше налогов, чем набившие оскомину 13%.

Предположим, работодатель готов выделить работнику на заработную плату 35 000 рублей с этой суммы он должен выплатить ЕСН, точнее, заменившие его страховые взносы, которые сейчас составляют 34%. И после этой операции на выплату работнику осталось 23 100 рублей. Далее, из этой суммы необходимо вычесть 13% подоходного налога ассистента. И тут уже осталось 20 097 рублей. Это столько работник получит на руки при сумме, выделенной сумме на з/п в 35 000 рублей. Потом работник стал тратить эти деньги и почти везде он платил НДС в 18%. Т.е. и у него осталось 16 479,54 рубля, которые он потратил на себя.

Т.е. из 35 000 рублей сумма уплаченных налогов составила 18 520,46 рублей, или более 52%. Что, как видно, очень далеко от 13% о которых трубят СМИ. Правда при 100 000 рублей выделенных на заработный фонд одного работника сумма будет ниже, потому что ЕСН облагается не более 38 583 из всей суммы в месяц. Но сути это мало меняет - в этом случае сумма налогов будет близка к 40%.

К чему я так долго приводил все эти выкладки? Сейчас объясню - как я написал выше до 2/3 бюджетных средств РФ распиливается. Т.е. из 18 520 рублей нашего гипотетического работника не распиливаются а работают на РФ только ~ 6 170 рублей, в то время как 12 350 рублей оседает в карманах тех дядек. А теперь представьте, что если бы эти 2/3 бюджетных средств не оседали в карманах дядек, а возвращались бы работнику, т.е. он бы их изначально не платил в качестве налогов и вместо 18 520 рублей работник бы получал каждый месяц на руки 30 870 рублей - хорошая прибавка к з/п, не так ли?

Почему я делаю такое простое арифметическое действие? Да просто потому, что если только 1/3 бюджетных средств тратится целенаправленно, обоснованно и экономно - т.е. так, как нужно, - то вместо того, чтобы просить тратить все бюджетные средства можно просить уменьшения налогового бремени для каждого из нас.

Да, оба приведённых примера очень сильно упрощены, но с той целью, чтобы было проще понять, что каждый из нас теряет от распила бюджетных средств и что может приобрести.

На вопрос же - "а что мы можем?" - я отвечу очень просто - как минимум мы можем не сидеть молча и не говорить "меня это не касается". Я не говорю, что все мы обязаны выйти на улицу, выдрать булыжник из мостовой и пойти устраивать народный бунт - нет, это не выход. А вот иметь и активно выражать гражданскую позицию по этому вопросу (и другим вопросам нашей общественно-политически-экономической жизни) мы можем. И только в этом случае нам не придётся слушать выступления президента и премьера, удивляясь и возмущаясь той патоке что льётся из их уст. Не придётся удивляться тому, что кроме каких-то непонятных, но бесполезных вопросах им не задаются на прямых линиях и встречах с журналистами, студентами и прочими слоями народонаселения нашей страны. Только единство общественного мнения по этому направлению сможет сдержать всё растущие аппетиты работников бюджетной пилы. Казалось бы я идеализирую, но, если посмотреть на соседей по Европе, или заглянуть к друзьям за океан, или же пойти на восток - то все успешные экономики строятся на том, что власть всегда и всё делает с оглядкой на общественное мнение. И до тех пор пока нам будет плевать на то, что кто-то где-то пилит тот рубль, что мы заплатили в качестве налогов у нас не будет качественной жизни. До тех пор у нас не будет жизни в стране, делами которой мы можем без стеснения гордится и ставить в пример.

Я надеюсь и верю, что когда-нибудь это произойдёт. Случится ли это при нашей с вами жизни зависит только от нас.

Чем так плох


PS
Не за что, искренне ваш Кэп.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
За последние полтора десятилетия в Центральном Музее Вооруженных Сил РФ появилось немало новых тем для экспозиций. В их числе и гражданская война в Сирии, где российские войска приняли самое активное участие. Экспонатов по данной теме немного, но кое-что можно увидеть можно. Причем не ...
Кто кого на что вдохновляет?Все началось с того, что мы с Яной рассматривали ...
Сперто у dobriydoktor Вот многие собирают забавные изречения... мужчины, например, об армии или о футболе, а тут предлагается тематическая подборочка. Слабонервным и мужчинам лучше не заходить под кат. Я серьезно. Ну что, поехали? Большое ...
ТОСТ Если бы ГБэшники, работники аппарата ЦК, прочие элитарии в СССР были бы кристально честными людьми, смогло ли это сохранить СССР? Ой, вряд ли: причина краха коммунизма была ниже и шире. Системный кризис всего, включая армию. Если бы все элитарии были ...
Добрый вечер, любимые.Сидели с Диней в «Аисте», рассуждали об обаянии. Что делает человека обаятельным? Меня – понятно что: внутренняя свобода, возведенная в абсолютную степень. Я такая, какой вы мечтаете быть, но не можете себе позволить. ...