Чехов: слабое звено в цепи великих.

blanqi — 07.02.2010 Когда Антон Павлович услыхал, что его будут здесь обсуждать, он вздрогнул. Не волнуйтесь, юбиляр - мы не станем оценивать Вас и Ваше  творчество в целом, как это сделал (в дневниках) Лев Толстой. Вы не знали, что титан охарактеризовал Вас "милым, но слабым художником, добрым, любящим детей и женщин, но этого мало"? - Сами у него расспросите, когда вернётся с покоса райских кущ.

Поговорим узко - куда творчество Чехова нас завело. И ещё уже - о знаменитой чеховской драматургии. 150 лет писателя отмечается всечеловечно. Количеством постановок в мире Чехов превзошёл Шекспира, в Москву съезжаются знаменитые труппы со своим "видением", МХАТ выпустил пьесу Чехова, играемую с конца, задом наперёд. И это последнее - далеко не самое "авангардное". Если бы Чехов увидел, что творят с его пьесами, он бы не вздрогнул, а обмер. Сам виноват.

Форма, форма без содержания - вот что такое чеховская драматургия. Оттого и превозносят Чехова иностранцы - за пустоту пьес. Берёшь баночку и наполняешь чем угодно, от мёда до анализов. Прикрыто известный именем. Бесцветный текст значения не имеет, одни аллюзии на тему комплексов и амбиций постановщика. Текст как повод. Словом, образцовый постмодернизм. Вот до чего нас довела чеховская милая бессодержательность.

(В скобках заметим, что это же относится к шекспировскому "Гамлету" - пьесу считают лучшей, поскольку остаётся неясным, что же автор хотел сказать; значит - можно "вкладывать" всё что вздумается).

Потому не любил Чехова-драматурга мастер театрального дела Булгаков. Вернёмся к Толстому: "Для того, чтобы вызвать настроение, достаточно лирического стихотворения. Драматическая форма служит и должна служить иным целям (выделено blanqi). В драме должно поставить какое-нибудь ещё не разрешённое людьми положение и заставить его разрешить каждое действующее лицо сообразно его внутренним данным. У Чехова же именно этого нет. Он не заинтересован в пьесах настолько, чтобы отдаться ему. Он останавливает, например, внимание зрителей на судьбе несчастных дяди Вани и Астрова, но жалеет их потому, что они несчастны, не обосновавши вовсе, заслуживают ли они сострадания, - а мне кажется, они всегда были дрянными и ничтожными".

Пустые формы, пустые люди, с необъяснёнными автором причинами своего поведения. Идеально для "я так вижу". И вот - раздеваются три сестры догола, бегают и вешаются, спят с дядями ванями, чайками и шкафами... и всё под Ваш, Антон Павлович, текст! Вы слабое звено, через которое протекает к нам циви-канализация постмодерна. А нам расхлёбывать...

Не огорчайтесь сильно, господь не выгонит Вас из рая, он не ведает, что такое постмодерн. А узнал бы - попёр к чёрту!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив