Чего ожидать, а чего нет, от этого блога
prof_afv — 18.08.2020
За последние пару дней аудитория моего блога заметно увеличилась. Для большинства новых друзей и подписчиков я пока «вещь в себе» или «кот в мешке», кому, что больше нравится. Поэтому мне кажется уместным коротко пояснить о чём и для чего мой блог, что от него можно ожидать, а чего нет.
Пока фактически блог о КОВИДе и его возбудителе. Иногда, я отвлекаюсь – «Не КОВИДом единым...», но слишком далеко не ухожу. В принципе я хотел бы больше писать и о некоторых других вирусах. Но пока коронавирус настолько «заполняют собой сцену», что игнорировать это невозможно. Однако о чём бы я не писал, цель одна – показать, подсказать, объяснить, что такое наука и как она работает, в конечном итоге повысить уровень «научной грамотности» у читателей. Это, если хотите, моя «сверхзадача». При этом я прекрасно вижу, что реальная наука весьма далека от идеала, более того, по моим наблюдениям, от него удаляется. И я прекрасно понимаю, что мои усилия в этой области ничтожны, по сравнению с масштабом задачи. Но, не без колебаний, решил попробовать.
Ожидать от моего блога «озарений» не стоит. Я просто в ежедневном режиме «перевариваю» результаты исследований (опубликованных в международных научных журналах), слежу за публикациями СМИ (в значительно меньшей степени) и интерпретирую эту информацию для широкой публики. Стараюсь делать это понятно для неспециалистов, но не всё можно «объяснить на кулаках». Поэтому чтение моих постов, особенно некоторых, требует усилий читателя. В различных постах злободневность и образовательность смешаны в разных пропорциях. Я далёк от призыва «изучать полное собрание моих постов в ЖЖ», но чтобы получить представление о блоге я бы посоветовал пробежаться по заголовкам и несколько постов прочесть, делая поправку на дату.
Теперь о том, чего ожидать не стоит. Если Вы хотите узнать моё мнение не надо присылать линк или цитату. От себя сформулируйте смысл, независимо от того, что Вас на этот вопрос натолкнуло. И, пожалуйста, не злоупотребляйте вопросами, ответы на многие из которых можно легко найти самостоятельно.
Теперь о «правилах приличия». Они должны неукоснительно соблюдаться. Грубость и хамство в комментариях недопустимы. Отдельно о нецензурной лексике. Я не ханжа, и прожив долгую жизнь, знаю, что есть ситуации, в которых она, скажем мягко, уместна. Но научно-популярный блог, к таким ситуациям не относится. И я буду реагировать, используя инструменты, которые предоставляет автору ЖЖ. Надеюсь, что это будет случаться редко.
По поводу комментариев. Они, естественно, приветствуются. Но, пожалуйста, старайтесь, чтобы комментарии были в контексте соответствующего поста. Комментарии типа «кстати, о птичках» писать не надо. Если вижу смысл, я стараюсь отвечать. Но реагировать на все комментарии вряд ли смогу.
Для первого знакомства, думаю, достаточно. В концентрированном виде «рамка» блога отображена в авторской декларации. Конкретный пост выложу завтра.
(с) Проф_АФВ
Авторская декларация:
· выражаю только своё мнение
· не претендую на истину в последней инстанции
· не ангажирован — у меня нет бизнес и других конфликтов интересов
· пользуюсь надёжными научными источниками информации и оцениваю эту информацию критически
· выражаю мнение только относительно медицинских и научных аспектов эпидемии и только смыслов, а не конкретных лиц, высказывающихся на те или иные темы
· если прогнозирую, то это лишь моя оценка наиболее вероятного развития ситуации/исследования, не более
|
|
</> |
Lex Casino для новичков и опытных игроков, готовых тратить криптовалюту 
Листая дневники и письма 
Путин лидирует с 87% голосов после обработки 99% белютеней на выборах 
Даже Санька порвался... 
Что такое «Es stultior asino», или Как матерились древние римляне 
22 марта 
Разложим выборы по кучкам 
ВЕЛИКИЙ ФОМИН 
Ответ на загадку 
