Часть 1. Геноцид большевиков

new_rabochy — 26.04.2025 Теги: Павлюченко Когда я писал статью о красном геноциде, невменяемый оппонент Баклагин изошелся слюной и начал биться об клавиатуру вереща о нацистах. Отвечаю - немецкие нацисты верные ученики твоего любимого Ленина в плане методов обращения с мирным населением во время войны.

Красный террор - это официиально санкционированный советской властью геноцид против целых "экспуататорских" слоев населения.

Еженедельник ВЧК 1918 года

Расхлябанности и миндальничанью должен быть немедленно положен конец. Все известные правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должно быть взято значительное количество заложников. При малейших попытках сопротивления должен применяться массовый расстрел. Местные губисполкомы должны проявить в этом направлении особую инициативу. Отделы милиции и чрезвычайные комиссии должны принять все меры к выяснению и аресту всех подозреваемых с безусловным расстрелом всех замешанных в контр.р. [контрреволюционной] и белогвардейской работе.

О всяких нерешительных в этом направлении действиях тех или иных органов местных советов Завуправы исполкомов обязаны немедленно донести народному комиссариату Внутренних Дел. …Тыл наших армий должен быть, наконец, окончательно очищен от всякой белогвардейщины и всех подлых заговорщиков против власти рабочего класса и беднейшего крестьянства. Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора!

Мы уже не боремся против отдельных личностей, мы уничтожаем буржуазию как класс.

Чекист Лацис определял красный террор так:

Это должны учесть все сотрудники Чрезвычайных комиссий и все Советские работники, из которых многие взяли на себя роль плакальщиков и ходатаев.


Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны разрешить судьбу обвиняемого.


В этом смысл и суть Красного террора

Зная это удивляешься насколько недоношенными даунами являются современные коммуняки https://voencomuezd.livejournal.com/357274.html вот этот тупорылый пидар пишет Итого. В большинстве случаев мотивы убийства совершенно не прослеживаются. Очень туманны и обстоятельства казней. Церковные истоники предпочитают изоображать это как совершенно бессмысленное кровавое злодеяние неких безликих "красноармейцев", совершенное им над священниками, по сути, за их принадлежность к церковному сану

А какие были мотивы у немцев в Хатыни дурачок?? А какие мотивы были бл*ть у Рогова когда он население Кузнецка резал?? Какие мотивы были когда в Крыму после ухода Врангеля офицеров массово расстреливали?? Шла гражданская война придурки - какие нахрен документы, обстоятельства и судебные решения во время войны и всеобщего хаоса??

Слова Лациса подтверждаются и другими источниками:

В ноябре 1920 года председатель московской комиссии по проведению амнистии докладывая о результатах проверки документов о заключённых, писал: «В анкетных карточках в рассмотренных делах в графе „за что осуждён“ встречались самые разнообразные ответы в количестве до 105… Там кроме обычных современных преступлений, как спекуляция, контрреволюция, взяточничество, бандитизм, кража, преступление по должности, дезертирство… встречаются такие ответы: „за болтливость“, „за убеждение“, „за родственников, находящихся у белых“ (арестована вся крестьянская семья Семёновых в возрасте от 12 до 70 лет в количестве 8 человек Вятской губЧК до конца гражданской войны), „за критику Советской власти“, „за распространение слухов о наступлении на Кремль“, „как подозрительный элемент“, „неблагонадёжный в политическом отношении“, „за пьянство“ (до конца гражданской войны), „за проституцию“, „как праздношатающийся“, „за участие в Союзе русского народа в 1905 году“, „как кадеты“, „за прежнюю службу“, „за нахождение в прифронтовой полосе“, „за распространение ложных слухов“ и т. д.

9 августа 1918 года Ленин отправляет указания в Пензенский губисполком

Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города

Большевики массово с санкции высшего руководства применяли практику заложничества:

Все известные правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должно быть взято значительное количество заложников. При малейших попытках сопротивления должен применяться массовый расстрел.

— Еженедельник ВЧК. 1918. N 1. С. 11.

из приказа Полномочной комиссии ВЦИК №171:

“Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать”.

Массовые расстрелы, заложничество, коллективная ответственность, внесудебные расправы без улик и следствия по принципу происхождения, жесточайшие кары за малейшую провинность - что то сильно это все напоминает. Это методы немецких нацистов на оккупированной территории СССР во время ВОВ.

Абсолютно все практики применяемые нацистами в ВОВ применяли красные в гражданской войне - пусть Баклагины, Павлюченко и прочие приведут хоть одну практику нацистов, которую бы до этого не сделали в отношении русских коммунисты.

Красный командир Михаил Муравьев после взятия Киева зимой 1918 осуществил массовую резню офицеров и буржуазии в городе - по разным оценкам от 2 до 5 тысяч. И после этого Павлюченко будет кривляться утверждая что карательных отрядов не существовало и приплетая лучи смерти?? И эти офицеры в Киеве - это не приговоренные ЧК и ревтрибуналов и не заложники по коим можно найти хоть какую то документацию это массовые расправы РККА как только та вступала в город.

А таких массовых расстрелов было много Киева - Ростов, Астрахань, Пермь, Новочеркасск, города Крыма - это не ЧК, не ревтрибуналы это всë расправы красной армии которая вела себя по отношению к русскому населению как оккупант. И это только города - по ним можно узнать что расправа была тогда то и примерное количество жертв, а о сельской местности вообще никаких конкретных данных как правило нет.

ЧК и ревтрибуналы это малая часть геноцида, расправы РККА, особые отделы в Крыму, карательные ЧОНЫ при подавлении восстаний, "самосуды" большевистской матросни, "художества" партизан в Сибири и на ДВ - поэтому цифра в 2 млн жертв красного террора вовсе не представляется невозможной. Кстати а в какое количество Максим Павлюченко определил пострадавших он нацистской оккупации?? Пусть ответит, а то ведь данные Деникинской комиссии в гражданской войне он отрицает интересно насколько он логически последователен.

Любому нормальному человеку ясно что в отношении к русскому народу большевизм равен немецкому нацизму, но учитывая что последний - это действия враждебного государства, а большевизм есть национал предательство и идеология самоуничтожения народа, то коммунизм в последствиях для русского народа хуже нацизма.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив