Одна из ошибок товарища Сталина.

топ 100 блогов new_rabochy25.04.2025 Ошибки были даже у товарища Сталина. Хотя, конечно, случались они реже, чем у других. Например, товарищ Сталин считал, что чем больше территория принадлежащего ему государства, тем лучше. Но время показало, что это не так.
1). Присоединение Прибалтики перед войной можно объяснить военно-стратегическими причинами. Но после её окончания нужно было предоставить этим странам независимость.
Поставив условия. Например – внесение в конституцию статьи о нейтральном статусе (как в Австрии). Тогда мы бы получили в соседях невражеские государства, с которым можно было бы выгодно сотрудничать. Всё равно экономической пользы от Прибалтики не было. В неё больше вкладывались, чем получали. Прибалты сидели у себя на хуторах и никуда не отлучались.
В Прибалтику россияне ездили бы на отдых и посмотреть на Европу. А историки спорили бы, кто кому нанёс больше ущерба – советская власть прибалтам за предвоенный год или прибалты-нквдшники народу СССР в годы террора?
2). К Украине, находящейся в составе Советского Союза, после войны отошло 7 областей: Черновицкая покинула Румынию, Закарпатье – Венгрию, а Львовская, Ивано-Франковская, Волынская, Тернопольская и Ровенская – Польшу. Товарищ Сталин, наверное, рассчитывал на вечную благодарность. Но он плохо знал людей. Украинцев – тем более. Люди на Западной Украине очень религиозны. Возможно, самые религиозные в Европе. Города здесь, в основном небольшие, а храмы вместительные. В воскресенье внутри может места не хватить, так люди на улице стоят, слушают проповедь. Которую транслируют через громкоговоритель. И вместе со словами о Боге по округе распространяются бациллы украинства. Товарищ Сталин пытался перевоспитать бандеровцев, но тщетно. Реально ли переубедить идейного, сильно религиозного человека? Затаиться на время он может, но поменять мировоззрение - нет!
А ведь можно было оставить Галицию полякам - пусть те за украинскими националистами бегают. Эта заноза сидела бы в польской заднице до сих пор, а к СССР отношение у поляков было бы лучше.
При этом сама Украина была бы меньше по территории и по численности населения. И более спокойной - кого бы в Одессе или Харькове интересовал Бандера?
Когда СССР подошёл к пику своего кризиса, то именно Прибалтика и Западная Украина выступили основными драйверами развала СССР.
Не будь их, судьба СССР была бы иной.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Третий день похода начался с новой парковки - на этот раз возле посёлка Северный Адамс Маршрут был чуть короче чем накануне, но и набор высоты увеличился Сначала я около пяти километров поднимался вдоль ручья Шерман Брук Указатель античного вида сообщает, что до вермонтской ...
Совершенно случайно зацепился, что называется "редакторским глазом" за фразу Демьяна Кудрявцева (руководитель издательского дома Коммерсант и поэт, если вдруг кто не знает) "Но именно этого Прохоров не сказал, чтобы не отпугнуть ...
Популярна поговорка "политические выборы - это выборы между сортами говна". Проблема в том, что у говна нет сортов. Говно - оно всегда говно. Это и ребёнок знает. Хомячки выбирают разноцветные шары: красные, синие, зелёные, ещё какие. Проблема в том, что цвет не влияет на свойства ...
Москва вообще жестокий город... И была таким городом, наверное, всегда... Каждому человеку, приехавшему из провинции, приходится хлебнуть немало горя здесь, чтобы выбиться в люди... Читаю сейчас "Воспоминания и размышления" Георгия Константиновича Жукова. Его Москва встретила в 1908 году ...
"...И я очень хорошо помню первую встречу с Веничкой. Летний вечер, идет Ерофеев, рядом с ним Авдиев, оба под два метра. У Венички авоська, а в ней бутылочки с белой жидкостью. Как оказалось, это было средство от перхоти, резоль. Вот приехал чувак познакомиться. И мы, совсем юные ...