Ценности против имперских целей
trim_c — 08.10.2016Павел Казарин
Источник:
Мне кажется, что описание России как неоСССР не вполне корректно. Это авторитарное государство-химера, какой-то микст из Империи феодальной и империи социалистической, причем на мой взгляд микст достаточно жизнеспсобный,еще и потому, что Ельцин и либералы сумели многое сделать, и в эту химеру вплетен и солидный фрагмент либерализма, который и обеспечивает его экономическую устойчивость, даже вопреки всем советским и имперским рецидивам. Эти три источника и три составных части российской бюрократии удалось соединить достаточно прочно и даже я бы сказал естественно, без натяжек.
И нынешней оголтело-имперской и бюрократической России удастся еще долго эксплуатировать и советский миф и элементы экономического либерализма, а, значит, и сравнительно долго удерживать баланс и устойчивость государственной машины.
Но нужно ясно отдавать себе отчет: это эксплуатация прошлого, производить новые смыслы и новые социальные институты нынешняя структура и не способна, и не желает.
И все равно России придется делать выбор между нормальным развитием и громадностью пространств вкупе с разнородностью населения. Первое плохо совместимо со вторым и особенно с третьим. Да к тому же всякий коктейль имеет тенденцию фракционировать на свои составляющие.
А вот в чем я с Казариным согласен - Майдан положил начало а путинская агрессия окончательно решила один украинский вопрос. Украина становится государством украинцев, понимаемых как политическая нация, а не как этнос.
И попытка российской пропаганды представить активистов Майдана и бойцов на Востоке как "нациков" может иметь успех разве что в России - и успех этот неизбежно кратковременный. Нет такой проблемы больше в Украине, хотя как в любой стране свои 3-5% маргиналов в Украине имеются. Хотя мне кажется, что в России сторонников тезиса "Россия для русских", сторонников этнического национализма и даже нацизма "крови и почвы" - вот таких в России больше. чем сторонников "Свободы" в Украине.
Потому что даже в жутконацистском "Правом секторе" русскоговорящих порядка 40%, ва том числе и с руководстве организации.
Т.е. этнический крен в Украине с Майданом и войной закончился - просто потому, что и там, и там вместе с украинцами сражались и русские, и евреи, и белорусы, и грузины. И вовсе не язык определял выбор "в каком идти, в каком сражаться стане".
А именно система ценностей
|
</> |