Бунт против будущего

taira_koremochi — 18.11.2019 Мир майданит от Ирака, до Чили и Боливии. Леваки определяют среди всех этих одинаковых по сути майданов прогрессивные. Любой майдан никакой прогрессивной сутью не обладает, так как он всегда содержит в себе отрицательную социальную работу. Массы людей протестуют в конечном итоге против собственных интересов. Майданы приводят к деградации политических систем и утраты массами былого представительства. Нынешняя волна майдана вызвана объективным кризисом глобализации, которая под тяжестью экономического кризиса с 2008 года не может предложить никакого позитивного будущего. Элиты терпели экономический застой, но начавшееся в последние годы обсыпание не оставляет им никаких надежд на сохранение статуса в будущем. Возникает вопрос за чей счёт будет кризис? Процируя раскол элит, а за ним и тот момент, когда уставшим от пустых политических обещаний массам сообщают "пора". Пора наступает по любому поводу от очередных выборов до подорожания проезда в метро.

Любой майдан выступает против неизбежного будущего за сохранение настоящего. Это нерациональное содержание определяет базовый негатив майдана. Из-за чего его всячески прикрывают красивыми лозунгами о выборе счастливого будущего. В первом украинском случае бежали против вора Януковича, хотя тот уже был премьером и знали, что вся власть состоит из воров. Так чем же был страшен Янукович? Образ Януковича легко вписывался в сюжет поглощения настоящего. Крокодил проглотил солнце. Всё остальное уже простор воображения. Второй майдан из-за отказа всё того же Януковича от ассоциации с ЕС. Где та ассоциация и обыватели бегущие с чаем на майдан? Для них ассоциация это путь в Европу и бег от надвигающейся России. Вы думаете все эти нынешние русофобы не замечали российского усиления и не понимали чем оно грозит? Прекрасно понимали, максимально возбуждая русофобскую политику после майдана. Реакция на неизбежно негативное будущее. Надо делать уроки, но так не хочется. Так и здесь, возникшие во время роста глобализации элиты и примкнувшие к ним массы выступают против надвигающегося кризиса, на который в правящих элит нет ответа. И не важно кто в этот момент оказался у руля прогрессивный Моралес или негодяй Пиньера они все жертвы одного общего кризиса. Сейчас он волнует слабые периферийные страны, но как показывает британская история уже вплотную приблизился к центрам глобализации. Стабильность становится главным политическим достижением настоящего и ближайшего будущего, которое никому ничего хорошего не обещает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив