Булгаков - человек и путинист

Но тут интернет принес мне вовсе не очередной бред сбежавшего актера или певца и даже не сомнительные высказывания общественных деятелей. Тут целый институт. Национальной памяти одной свободной и демократичной страны. Причем, не какая-нибудь шарашкина контора – центральный орган исполнительной власти по реализации государственной политики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти, деятельность которого направляется и координируется Кабинетом Министров Украины через Министра культуры.

Память они восстанавливают – только в путь. По-моему, это нормальному человеку даже читать нельзя. Я бы и не читала, если бы не эта прелесть: ибо Михаил Булгаков – один из моих любимейших писателей, и я очень трепетно отношусь к его памяти. Я и фильм-то этот новый смотреть опасаюсь, потому как столько про него понаписано, что боязно. Не хочется снова вляпываться в новые вИдения «гениальных» новаторов от искусства. Но тут...
В общем, понятно, что Михаил Афанасьевич по мнению этого института – исчадие ада. Потому что как так: родился в Киеве, а писал по-русски? Да за такое кощунство они даже Гоголя не пожалели. Хотя уж кто больше сделал для украинской культуры - я даже представить боюсь.
Но тут они просто превзошли сами себя. Ибо у них Булгаков одновременно – и имперец, и украинофоб, и идеолог путинизма и кремлевского оправдания этноцида, и белогвардеец, и коммунист. От такого убойного коктейля Михаил Афанасьевич, на мой взгляд, сам бы по фазе двинулся, как и те деятели культуры, у которых в голове происходят какие-то странные процессы. Ибо быть одновременно белогвардейцем и коммунистом – это уже за гранью. Да еще и путинистом. Угу, Булгаков – идеолог путинизма, это прямо звучит. Но там, в той замечательной стране, ничего, заходит.
Не верите? А вот вам выдержки с их официального сайта:
«имперец по мировоззрению, ярый украинофоб»
«несмотря на годы жизни в Киеве, презирал украинцев и их культуру, ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзывался о становлении украинского государства и его руководителях»
«из всех русских писателей того времени ближе всего к нынешним идеологемам путинизма и кремлёвского оправдания этноцида на Украине...»
«мировоззренчески был на позициях русского империализма, белогвардейщины, одобрял экспансию русского коммунизма»

Нет, ну, когда у одной не очень умной женщины в голове сочетается патриотизм и радость от того, как бомбят города той страны, в любви к которой она признается, у меня вопросов мало. Это к психиатру.
А вот когда целое государство так бредит, мне становится страшно.
|
</> |