Будут деньги, дом в Майами, много женщин и машин?
Людмила Глазкова — 06.11.2011Интересно, для скольких россиян этот перефраз из песни Высоцкого является голубой мечтой?
«Чего же ты хочешь?» – обращался кондовый (в хорошем смысле) советский писатель Всеволод Кочетов к еще советскому гражданину в одноимённом романе? Общественного ответа он не получил, а сам роман расплевали и заклевали начинающие шестидесятники.
А вопрос ещё с большей остротой стоит перед нами сегодня.
Со стороны государства ответ дан: вписаться в «цивилизованный мир» хоть боком, хоть скоком, хоть ползком. Способ один – строительство капитализма. У него, если перефразировать Черчилля, много недостатков, но ничего лучше пока человечество не придумало. Черчилль – голова. Уж если он сказал - так и есть.
Капитализм позволяет жить с «комфортом». Отсюда и необычно частое употребление этого слова в устах президента Медведева. То, что комфорт на всех строителей капитализма не распространяется даже в странах золотого миллиарда, как-то из виду упускается.
Один из идеологов внешней политики США и просто очень мудрый человек Збигнев Бжезинский, горячий патриот Америки и враг СССР, а теперь и России, в середине октября на вручении ему в Нормандии премии французского философа Токвиля произнёс очень интересную речь. В ней он сказал: «Сегодня Европа отчаянно нуждается в убедительной концепции для дня завтрашнего, если хочет избежать опасного повторения своего недавнего прошлого».
Обратите внимание на эти слова. В них признание того, что завтрашний день Европы неясен, что нынешняя модель её развития исчерпана.
Должны ли мы над этим задуматься или нет? Пока мы не задумались и зажмурившись бредём туда, где капиталистический мир уже оказался несостоятелен.
Далее. Бжезинский признает, что двигателем развития американского общества был «личный интерес, личная выгода», которую ранние американцы могли увязывать с интересами других. Еще Токвиль видел в этой силе и её слабость. И он не ошибся. Сегодня, констатирует Бжезинский, «Америка становится страной не предвещающих ничего хорошего социальных крайностей, с огромным разрывом между небольшой группой сверхбогатых и растущим числом лишенных практически всего. В сегодняшней Америке 1 % самых богатых семей владеет 35 % всего богатства страны, в то время 90 % нижней части спектра владеют примерно 25 % национального благосостояния.
А поводом для еще большей озабоченности, возможно, должен являться тот факт, что большинство нынешних конгрессменов и сенаторов, и аналогичным образом большая часть ведущих чиновников исполнительной власти, попадает в категорию очень богатых, в так называемый ведущий 1 процент».
Как это похоже на то, что мы строим сегодня в России! Не так ли?
В мае 2010 года Сергей Миронов, тогда спикер Совета Федерации, сказал: «Меня часто спрашивают, почему в нашей палате парламента заседают такие богатые люди? Но ведь это не я, а местное Законодательное собрание и губернатор считают, что именно этот человек должен представлять интересы их региона». Он же сообщил, что в среднем семья депутата "Единой России"владеет участком земли в 48 гектаров. Его дополняет президент Центра политической аналитики Михаил Тульский: «Особенность нынешней предвыборной ситуации заключается в том, что сами лидеры «Единой России», которых мы исторически знали именно как политиков, а не как бизнесменов, вдруг оказываются еще и к тому же довольно солидными бизнесменами. Я имею в виду и Вячеслава Володина, который является совладельцем масложирового холдинга «Солнечные продукты», куда входит десяток масложировых комбинатов хлебных и мукомольных комбинатов. Здесь и Любовь Слиска, которая владеет 19 % саратовских ОАО «Трансмаш» и «Трансмашгрупп», и так далее».
То есть, мы идём по пути, который даже американские интеллектуалы признают ошибочным и чреватым грозными опасностями. Америке, хоть она и остается сверхмощной, говорит Бжезинский, становится трудно справляться с вызовами глобализации, интернетизации и дерегулирования мировой финансовой системы. И эту её неспособность усугубляет, - ВНИМАНИЕ, такая черта Америки, как ОБЩЕСТВЕННОЕ НЕВЕЖЕСТВО.
И здесь мы следуем американским стандартам. Наше общество всячески оглупляется и дебилизируется. Сколько у нас людей, которые искренне (точнее, невежественно) считают, что общество в США независимо. Но еще Токвиль почти 200 лет тому назад писал, что не знает ни одной другой страны, «где было бы в общем и целом меньше независимости мышления и реальной свободы дискуссий, чем в Америке». И ситуация не только не улучшилась, но и ухудшилась. Для сведения америкофилам.
Но какой же выход видится Бжезинскому из тупика? Весьма предсказуемый - продвижение к глобальному регулированию мировых финансов, мировой экономики и мировой политики. Иными словами, к созданию мирового правительства (хотя этот термин не произносится), где бразды правления будут, конечно, у США и его западноевропейских партнёров. Амбициозные усилия США, формулирует Бжезинский, должны быть направлены на придание смысла понятию атлантического сообщества, «включающего в краткосрочной перспективе и Америку, и Евросоюз – а в долгосрочной также постепенно и Россию (!!!!!), и Турцию». Да, «в долгосрочной перспективе – в течение следующих двух-трех десятилетий – этот взгляд должен начать охватывать и Россию в том числе», еще раз подчеркивает он.
Одним из инструментов для сближения (насчет этого понятия обманываться не надо) России с Западом Бжезинский называет поддержку более тесных связей Украины с Евросоюзом. То есть через контроль Украины контролировать Россию, а через контроль Турции - страны нового Востока и Азии. Вот вкратце формула мирового господства США.
Мне кажется, что в этой программе глобального лидерства США и отводимой в ней роли нашей стране американские мечты россиян не предусмотрены. Большую часть ждут не «деньги, дом в Майами, много женщин и машин», а нечто противоположное.
|
</> |