«Скощуха» на интеллигентность

топ 100 блогов Людмила Глазкова03.11.2011

 

25 октября Д.Медведев вместе с В.Путиным встретились со ставропольскими аграриями. Среди участников был механизатор  А. Шавклис, о котором президент сказал: «Руки правильные. На полстола». Как-то по-детски прозвучало. Будто маленький мальчик впервые увидел большого дядю и изумился его размерам. Интересно, что в кратком  сообщении о встрече эта фраза была, а из полной стенограммы слова «на полстола» исчезли. Почему – непонятно. Чтобы у  публики не возникало разного рода размышлизмов о её происхождении и нежелательных ассоциаций по поводу сравнения механизаторских «лопат» с аккуратными руками президента, будто нарочно созданными для ловкого оперирования кнопками электронных гаджетов?

В принципе ничего страшного нет, ну неловко оговорился. 

В жизни нередко бывает, что хотят сказать одно, а публика воспринимает нечто иное.

Второй пример из этого ряда касается широко разрекламированной (сам А.Чубайс пришёл!)  телепередачи «Исторический процесс» о реформах Хрущева и Гайдара. На стороне Кургиняна выступали экс-председатель Центробанка В.Геращенко, писатель Ю. Поляков и В.Жириновский, а позицию Сванидзе отстаивали А.Чубайс и два министра из команды Гайдара  - А.Нечаев и П.Авен.

Во всех толковищах либералы защищают правильность сделанного ими в начале 90-х годов, уверяя, что, разорив, спасли тогда страну. Однако чем больше они об этом говорят, тем сильнее неприятие их  аргументации. Вместо того, чтобы внять идущим из глубины измученных реформаторских душ откровениям, выразить чувство признательности за чудесное избавление от тоталитарного гнёта, думается совсем о другом. Ну почему Россия скатилась к плачевному состоянию, а Чубайс, Нечаев и Авен как сыр в масле катаются? Один богатейшей нанокорпорацией заправляет, два других – президенты крупных банков. Если вы такие умные, то почему все остальные такие бедные?     

Третий момент. Программа «НТВшники» от 30 октября позиционирует себя интеллектуальным клубом самой продвинутой прослойки общества, хотя лично мне сильно напоминает жанр  Малахова «Пусть говорят». С той разницей, что у него интереснее.  В НТВшниках, как всегда, собрался не слезающий с экрана цвет русской нации – многословная Мариэтта Чудакова, злобно-желчный режиссер Андрей Смирнов (раскрывший античеловечность советской власти в своей новой картине), его коллега  Алексей Учитель (с  творчеством  которого не знакома, ибо единственный фильм о «Космосе как…» не досмотрела и до половины), отец Кураев, бывший жириновец Алексей Митрофанов и Александр Невзоров.

Трудно сказать, ЧТО они обсуждали. Куда важнее – КАК. Дискуссия, напоминавшая базарную ругань, еще раз обнаружила нетерпимость либеральной, «правильной», интеллигенции, которая даже своим собратьям по цеху запрещает высказывать  мысли, не вписывающиеся в сегодняшний мейнстрим. Эпатажному Невзорову, обозвавшему  интеллигенцию «прыщами», перекрыли кислород. Как и Митрофанову, посмевшему заявить о далекости её от народа. Один из присутствовавших в программе журналистов попытался цензурировать даже сами вопросы, исходя из логики: не надо задавать неправильных вопросов, а уж тем более слышать на них ответы. Взбешенный тем, что у других есть точки зрения, не совпадающие с его, Смирнов покинул студию.

И опять я не поняла замысла авторов передачи. В чем он? Хотело ли НТВ нам донести звон клинков, чтобы продемонстрировать пассионарность  умственной прослойки общества в сражениях о судьбах страны? На деле вышла демонстрация интеллигентской белой горячки. И уж вряд ли авторы планировали, что их программа вызовет у зрителя вопрос: а чувствует ли свою вину  наша интеллигенция за то, что в конце 80-х годов, задрав хвост, побежала за разрушительными идеями перестройки, взбаламутив страну, что и привело к её уничтожению?

Мы говорим об ответственности либералов за то, что случилось с нами. А есть ведь и ответственность непосредственно сеятелей разумного, доброго, вечного. Правда, ныне негуманно спрашивать с них за это. Сирая и униженная интеллигенция за ненадобностью выброшена на обочину жизни, на что нельзя не сделать «скощухи» (скидки), как выражается В.Путин. Кстати, словечко-то, оказывается, из воровского жаргона.

Поэт прав. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся.  

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Еще 5 копеек к вопросу о придуманных фотографами мирах. Знакомьтесь, Dariusz Klimczak , польский фотограф, находящийся в вечном поиске метафизических символов, которые могли бы тронуть душу и вызвать эмоции. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. ...
Маленький Ванечка Трофимов, суворовец попавший на губу, за то что сбежал в зоопарк-смотреть бегемота и вырабатывал командный голос... Этот пацан из уже легендарного фильма "Офицеры" сразу полюбился зрителям. А звать его Андрей Громов. И он сыграл ещё в нескольких фильмах. Только вот ...
В обсуждении поста « Хрущев – Сталину: война начнется послезавтра » были высказаны предположения о том, что наложение дат планировавшихся нападений обоих тоталитарных режимов друг на друга – сталинского на гитлеровский и гитлеровского на сталинский – на воскресенье 22 июня 1941 года не ...
Коротко на тему обрушения казармы в Омске в результате чего погибло 23 десантника. В принципе, произошедшее изначально выглядело как результат чьей-то халатности и вопрос о том "Кто виноват?" по сути был единственным вопросом в этом деле. 1. Среди версий, отставной полковник ФСБ заявил ...
Дарагие члены камуннаров, и скажыти, какой АВТОМОБИЛЬ стоит насосать прикупить женщене, которая всегда ходит в короне и не любит обувь без каблука??7 ...