Будет стояние на Угре....? Юноша ошибается.

2015 — 22.06.2015 "Стояние" мы наблюдаем в настоящий момент...

Демонстрация в боевой обстановке новейшей системы РЭБ, погасившей Ирбис пиндоского эсминца, полет МБР к берегам США и неспособность захватить её национальной ПРО штатов, отлучение штатов от контроля за производством и хранением нашего ядерного арсенала, демонстрация противокорабельных ракет в контейнерном исполнении, выход на регулярную постановку до 40 МБР в год на боевое дежурство о чем изволил проинформировать Путин наших "партнеров" (в прошлом году "модернизировали" 38 МБР) и т.д. и т.п. Перечислять можно долго.



Лет этак с десяток назад, наши "партнеры" всерьез, в рамках командно-штабных учений, проигрывали вариант полного подавления ПВО и ракетно-ядерного щита России. Тогда не срослось. Не удалось, даже теоретически, обеспечить 100%-ое подавление и гарантию невозможности нанесения ответного ядерного удара. В настоящее время поезд ушел и рельсы разобрали. Чем же могут грозить нам "шведы" пиндоского разлива в "стоянии на Угре"?

Ситуация меняется с точностью до наоборот. МБР шахтного базирования США произведенные от 30 до 40 лет назад могут представлять интерес только в качестве музейных экспонатов. Они не в состоянии преодолеть ПВО не только России, но и того же Китая или Индии. Стратегических бомбардировщиков типа В-2 осталось на боевом дежурстве штук 5 из 25. Остальные стоят на консервации. Не помню сколько тысяч танков, также на консервации, без возможности их доставить куда-либо в разумные сроки. Армия США размазана по полуторасотням баз по всему миру и ....

11 авианосных ударных групп (АУГ) в качестве основного инструмента глобального доминирования.

То есть штаты повторили модель мирового доминирования (two power standard) образца доброй старой Англии до первой мировой, что означало двойное силовое превосходство на море над флотом любой страны. Однако, двойное превосходство США не устроило. Без малого шестикратное. В настоящее время в девяти странах мира существуют примерно 20 действующих авианосцев разных размеров: в США - 11 авианосцев, Великобритании - 1, Франции - 1, России - 1, Испании - 1, Италии - 2, Бразилии - 1, Индии - 1, Таиланде - 1.

Что в результате мы имеем на сегодняшний день? На планете осталась одна единственная страна, для которой АУГ США не представляют прямой угрозы по причине отсутствия уязвимого морского побережья, а суша находится вне боевого радиуса авиации авианосцев. И эта страна - Россия. К тому же наличие почти двух десятков тысяч тактических ядерных зарядов, которые в "суматохе" демократизации забыли вписать в какой-нидудь СНВ, позволяют исключительно наплевательски относиться к вероятности агрессии с суши.

Зато новые системы прорыва ПРО уже сейчас позволяют нанести критический ядерный удар по территории США, но как и в предыдущем случае небезответный. А жаль.

Современное многоуровневое "стояние" зацепило весь мир. Экономическое, информационное и политическое противостояние обсуждать в рамках этого поста не буду, а вот вооруженное ... пришлось в район нашей подмышки - на Украину. Первый обмен ударами (вроде как чужими руками) произошел. Государственный переворот. В ответ - возврат Крыма ну и т.д.

Хохлам конечно не повезло, что это "топтание" происходит на их территории. Два слона в этой посудной лавке гарантированно перебьют все горшки. Но не хрен было им тянуться за морковкой. Халявный сыр бывает только в мышеловке.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив