рейтинг блогов

Броня крепка: сферическая броня в вакууме

топ 100 блогов war_tundra07.11.2014 Про качество брони я уже писал, и писал не мало. Всё-таки статьи были слегка про сферическую броню в вакууме. Если у врага только пулемёты, толстая броня необязательна. А если у врага дофигища рейлганов и вундервафлей за каждым кустом, тут и самая толстая броня не поможет. И как же броня помогала танкам?

Броня крепка: сферическая броня в вакууме

"Рис. 27: подбитые танки Т-3 и Т-4

8 попаданий в корму, или 6%.
Пробитий: 8 (6%)
Непробитий: 0 (0%)

42 попадания в верхний борт, или 33%. У большинства танков Т-3 и Т-4 отсутствует башня (Штуги, прим. переводчика), и попадание в борт рубки считается попаданием в верхний борт.
Пробитий: 36 (25%)
Непробитий: 6 (5%)

22 попадания в нижний борт или подвеску, или 17%.
Пробитий: 18 (14%)
Непробитий: 4 (3%)

56 попаданий в лоб танка или маску пушки, или 44%.
Пробитий: 32 (25%)
Непробитий: 24 (19%)"

Итак, имеем эффективную бронестойкость некой абстрактной Штуго-тройки-четвёрки. Корму пробивает всё на свете, борт уже не всё (83% пробитий выше гусеницы, 82% ниже), а у лба уже приличная стойкость, только 57% снарядов смогли пробить эту броню. Дело уже было в Нормандии, и толстый 80-мм лоб современного немецкого танка пробивался далеко не всеми американскими пушками.

Сравним данные с советским танком Т...ну, начнём с 70. Данные из копилки Малыша (Отчеты НИИ №48 о поражаемости танков КА и причины выхода их из строя), постараюсь приблизить к американской методике.

Корма: 25 попаданий (12%) (только корпус)
Пробитий: 10 (4.8%)
Непробитий: 15 (7.2%)

Борта: 132 попадания (62.2%) (39 из них в башню)
Пробитий: 101 (47.6%) (17)
Непробитий: 31 (14.6%) (22)

Лоб: 30 попаданий (14.1%) (12 в башню и маску)
Пробитий: 19 (8.8%) (8)
Непробитий: 11 (5.2%) (4)

Получается что Т-70 поражают в борт и корму на много чаще чем немцев. Понятно что с флангов огонь вести безопаснее, но по количеству непробитий Т-70 выигрывает у немецких средних танков и самоходок с этих ракурсов. Картонныя корма немцев уступает сорокапроцентной отражаемости суровой советской задницы. По бортам уже ближе, лёгкий танк побеждает средние на всего лишь шесть очков. Пробить Т-70 в лоб легче чем немца на те же шесть очков.

Итого, Т-70 69.3% из вражеских снарядов пробьют Т-70 (включая крышу и пушку), а средний немецкий танк пробивают 70% снарядов. Разница в весе есть, а вот разницы в бронестойкости никакой. Против более тяжёлых немецких танков и самоходок, американцы были способны бросить пушки крупнее чем немцы против Т-70.

Но фиг с легкотой, все знают что Штуг отстой, а Тигры и Пантеры щёлкали Шерманов как орешки пока до них не добралась авиация!

Броня крепка: сферическая броня в вакууме

Тут 100 попаданий, так что проценты считать не буду

"Рис. 29: подбитые танки Т-5 и Т-6

1 попадание в корму
Пробитий: 1

24 попадания в борт башни
Пробитий: 16
Непробитий: 8

29 попаданий в верхний борт
Пробитий: 21
Непробитий: 8

15 попаданий в нижний борт
Пробитий: 10
Непробитий: 5

8 попаданий в лоб башни
Пробитий: 3
Непробитий: 6

29 попаданий в лоб корпуса
Пробитий: 6
Непробитий: 15"

Корма опять картонная, но одно попадание не совсем честно считать. Борт башни тут пробивают в 66% из случаев (у Т-70 43.5%) борт корпуса 66% сверху и снизу (у Т-70 93%), прямо в морду пробивает 33% (у Т-70 66%) и в лоб корпуса 28.% (у Т-70 61%). Наконец-то, у тысячелетнего рейха получилось создать танк круче чем Т-70! Арийские тяжелые танки пробиваются всего лишь 57 раз из ста! Триумф тевтонской конструкторской мысли!

Тут медленно из за бугра выезжают диды на тридцатьчетвёрке...

Лоб корпуса: 22.65% попаданий, 4.5% пробитий

Борта и подкрылки: 50.5% попаданий, 23.4% пробитий

Корма: 7.62% попаданий, 4.35% пробитий

Борт башни: 8.61% попаданий, 6.56% пробитий

Лоб башни: 4.86% попаданий, 3.19% пробитий

Три четверти снарядов пробивают борт башни Т-34, тут танк хуже Тигропантер. Если стрелять ниже, то совсем наоборот, борт Т-34 пробивает только 46% снарядов. Лоб башни тоже слабее, его пробивают 65.6% снарядов. А вот толстая броня под рациональным углом вызывает зависть, ведь её способны пробить всего лишь 20% снарядов. Танки хорошо защищены в совсем разных местах, но то ли конструкторы Т-34 понимали куда по танку попадают, то ли американцы стреляют намного точнее немцев, но Тигры и Пантеры не достают до Т-34 по эффективной защищённости. Среднестатичтический снаряд попавший в Гроссфэтерхабенгекэпфтепанцер (включая юбку башни, пушку, крышу, и тд) имеет всего лишь 45.9% вероятность пробить его броню.

И в догонку:
Броня крепка: сферическая броня в вакууме

"Из доклада очевидно что американские 75 и 76 мм пушки способны уничтожить любой немецкий танк"

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ещё не пятница, но мне свербит поговорить. Только что столкнулась с тем, что моего сына назвали "жирнюшиком" с кучей смайликов в форме сердечек, типа это и не оскорбление вовсе. А у меня прям планка упала и я хочу убивать поговорить. А насколько подобные эпитеты вообще этичны? Чот я не д ...
Однажды Георгий читал статью шведской газеты "Дагенс Нюхетер" -"Почему у русских трудно брать интервью". В материале приводился разговор с хозяином маленького магазинчика города Острогожска, который обвинял Запад, что тот хочет получить ресурсы Сибири, и ваще американцами управляют ...
не то, чтобы меня очень смущало количество умных и достойных людей, поющих осанну ...
Выбрать надежный хостинг для сайта довольно важная задача. Вы же не будите строить дом без фундамента? Вот так же и сайт без надежного хостинга крайне ненадежное сооружение. Именно поэтому если вы хотите чтобы ваш сайт не исчез в один момент, ...
Чет занесло меня сегодня на сайты вражеской прессы. Вот вам пример того, что стоит утро начинать с рюмки ракии и чашки кофе. Занести потом может ух! куда. Про пруфы все написано здесь: https://colobus1.livejournal.com/1097441.html Если вас в Гугле не забанили, то флаг в руки. Эти черти ...