путаные мысли в связи с "аватаром" e tutti quanti

gaika_tool — 10.01.2010 не то, чтобы меня очень смущало количество умных и достойных людей, поющих осанну фильму кэмерона
просто reverzin точно сказал, что фильм - детский
"аватар" - хороший детский фильм
"шерлок холмс" - прекрасный детско-юношеский фильм
"чёрная молния" - плохой, но не менее детский фильм
"царь" - детский комикс средней руки на историческую тему, снятый по заказу партии, правительства и департамента народного просвещения
признак хорошего детского фильма - талантливое разъяснение простых истин простым и доходчивым языком
плохого - плохое разъяснение
9/10 современного массового кино - это кино для детей (не исключая и фильмы категории ххх)
в своё время мы спорили с одной особой, утверждавшей, что арт-хаус - мерзость, ибо это кино, пытающееся взять на себя функции литературы, и что кино как искусство должно быть массовым, зрелищным и должно обращаться к ребёнку в каждом человеке
мои контраргументы состояли в том, что имеет право на существование не только концентрированное и образное выражение простых истин (массовое, зрелищное кино), но и столь же концентрированное и визуальное отображение сложных метафизических понятий
а то, что неудач в арт-хаусе едва ли не больше, чем в кино коммерческом - так оно, петька, и помоложе его будет
язык только формируется
а ваше мнение каково?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив