Бойкот хунте

lx_photos — 17.06.2020 Голосовать смысла нет.



Больше 10 лет в каждый аттракцион "выборы" результаты фальсифицируются. Больше или меньше, но фальсифицируются всегда.
Последнее время власть навострилась фальсифицировать путём просто рисования нужных чисел в протоколах. Голоса тупо никто не считает. Либо считают для видимости, но пишут всегда нужные власти числа.
Если вы думаете, что после десятка лет непрерывной фальсификации внезапно
именно в этот раз, когда преступная хунта захотела противозаконно изменить под себя уже и конституцию,
подсчёт будет честным, то это очень наивно.
Созданы все условия для фальсификаций - длительное время, отсутствие наблюдателей, широкое применение выездного голосования, электронное голосование, бесконтрольные перерывы, административный ресурс (о нём - ниже).
Поэтому ваш голос, независимо от того, что вы отметите в бюллетене, просто не будет учтён. Вот и всё. Нужные числа одобрения в 65-70% напишут без вас.
Поэтому первый довод о неявке состоит в том, что участвовать в игре с заведомо известным результатом не имеет смысла.

Второй же довод вот какой.
Власти нужна явка. Чтобы продемонстрировать, что народ её одобряет.
Процент "за" проконтролировать невозможно. Потому что законодательно урезаны возможности контроля на местах. И фальсификаторы постараются не допустить независимого контроля. Единственно возможный способ контроля голосования - статистический. И по нему мы увидим, что фальсификации были. Как? Вот один из примеров - https://vakhnenko.livejournal.com/252061.html
Вот ещё: http://kireev.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Если фальсификацию результатов проверить сложно, то фальсифицировать явку уже гораздо труднее. Конечно, числа и тут будут натянуты так, как надо. Но независимый подсчёт пришедших на голосование гораздо более возможен. И потому доказательства отличия написанной явки от реальной будут более явными. Если придёт мало людей, и участки будут пустыми, то это будет гораздо заметнее.

И третий довод, моральный.
Любому разумному человеку понятно, что узурпаторы обманывают народ десятилетиями на всех этих шоу "выборы".
И собрались в очередной раз подтереться конституцией, законами и наплевать народу в лицо.
Как называется человек, сознательно помогающий преступникам?

Я лично собираюсь бойкотировать хунту. Преступление? - без меня.


И в конце - о преступном принуждении бюджетников.
В районе СПб преподавателей принуждают открепляться от своих участков, и голосовать по месту работы.
Начальник ОБЯЗАН каждый день отчитываться по количеству открепившихся. На вопрос о законности требования начальника вызвали на совещание вышесидящих, и там пропесочили по самые гланды, указывая на "неумение работать с коллективом". Начальник ссытся, потому что уволить его могут без объяснения причин. Все преподаватели - тупые клуши, согласные вообще на всё. Самое смешное, что им, в общем, ничего не грозит в случае любого поведения.
Зачем хунте это надо на самом деле? Если предположить, что открепляться принуждают "просто так", в целях свободного волеизъявления, то ничто же не мешает людям голосовать по месту жительства. Этот вариант ответа не подходит.
Значит, на участках по месту работы будут надёжные фальсификаторы, доказавшие свою лояльность, и готовые обеспечить нужный результат. В прошлые "выборы" начальство тоже топило за явку, кстати.

И на закуску - чужой пост о принуждениях бюджетников в других регионах:



Нахуй хунту. Если тебя ебут - то хотя бы не подмахивай.

Оставить комментарий

• VK.COM
• FACEBOOK.COM
• Анонимно

Популярные посты:

• Ранее
• Архив