Больше работать, чтобы больше зарабатывать?

avvakoum — 19.08.2011 Экая, мля, аллегория.


Во первых, все бизнесмены (то есть та категория людей, чей смысл профессии вооще-то состоит как раз в том чтобы "зарабатывать больше") знают, что лучше всегда заняться крупным, хорошим проектом (если он реален) чем мелким, потому что за те же самые хлопоты и нервы получишь в результате гораздо больше.


Во вторых, сама категория "больше" лукавая. Труд учителя, например, неэффективен, если он работает более 6 часов в день. Или винодел - дегустатор... Или парфюмер... Зачем ему продолжать совать свой нос в ароматы, если он их уже не чувствует? 4 часа в день - вот предел парфюмера.


Сиречь, есть профессии, и их, вероятно, большинство, где продолжительность рабочего дня вовсе не ведет к отдаче.


В третьих: мы ведь не сироты. Предки оставили нам колоссальные богатства: и в недрах, и в инфраструктуре. Почему часть дохода любого гражданина нашей страны - это рента, и нечего тут стесняться.
А это значит, чтобы больше "зарабатывать" надо не только крутить баранку дальнобойной фуры круглые сутки, а скорее, позаботиться о более эффективном использовании существующего капитала, с целью получения более весомого дохода по ренте.


Потому призывы к тому, дескать, что "следует больше работать чтобы больше зарабатывать" хоть и звучат якобы правильно, на самом деле есть наебалово.


Прошу понять меня верно: я не призываю к тунеядству и лени. Разумеется, каждый кто способен - обязан трудиться, и с полной отдачей.


Я говорю о другом: прежде всего, "эффективные менеджеры" должны сами себе сказать: мы плохие, мы покрали у сирот их наследство, а теперь поучаем этих самых сирот как им не сдохнуть с голоду.
Ну, как вариант: не покрали, а так эффективно управились, что оно, наследство, рассосалось - как Стабфонд, бережомый "Кудриным". Но как говорится в народе "простота - она хуже воровства" и поэтому за свое якобы "простодушие" ответ держать все равно придется.


Само собой, как я уже сказал, человек обязан трудиться. Иначе он прожирает то, что принадлежит другим людям, или потомкам.


И потому рента, на которую имеет право каждый гражданин России необязательно должна распределяться ввиде денежных знаков. Достаточно бесплатной страховки на медобслуживание, бесплатного образования, бесплатных дорог, дотаций на транспорт, электричество, газ и пр.


Таким образом, прожить не трудясь - проблематично. Но зато трудясь в меру сил, человек сможет жить достойно, и заниматься любым полезным родом деятельности, а не только тем, который приносит больше денег.


Граждан России лишили ренты, если угодно "халявы" в результате трех процессов: Приватизации, Вступления в ВТО и Коррупции.


В головы несчастных, добрых и рефлексирующих граждан тщательно вбивается: "завидовать нехорошо" и "халявщик - это стыдно" причем, мля, сами вдалбливатели от халявы отнюдь не отказываются.


У нас у всех есть право на "халяву" и если у кого-то нет доступа к своему кусочку этой самой "халявы" значит ее кто-то украл, но она никуда не делась. Просто ее юзает кто то другой.


Подлая, паскудная эпопея со "вступлением России в ВТО" приходит к своему логическому концу. Кремляди и Эффективные Менеджеры РФ опустили страну на самое дно позора: Вот уже 19 лет Россия выполняет "требования" ВТО, при этом в ВТО так и не вступив.


За одно за это следует поспрашивать с пристрастием кое-каких перцев и перчиц из гопконторы с погонялом МИД и, конечно, из Белого Дома и Кремля.


При том что "требования" от ВТО к РФ невиданно жестокие, нелогичные, и "особые". Глава ВТО Паскаль Лами, французский, говорливый и туповатый масон - есть полное ничтожество. Но даже он оказался "выше" и "сильнее" этих гномов, которые просто сдали интересы России.


К тому же и вступление в ВТО ничего полезного стране не даст.


Я сказал, что ВТО препятствует получению российскими гражданами своего кусочка пирога - ренты. К примеру это потому, что внутренние Российские цены скажем, на газ ныне регламентируются ВТО. Да и многое другое.


Теперь мы на пороге, перешагнув который о ВТО можно забыть. А если и не забыть, то вступить туда на своих условиях.


Впрочем, хотя ВТО это барьер, способ лишить сирот их законных прав, тем не менее, конечно все началось с Приватизации. Поскольку вся приватизация была обманом, и прошла вопреки принятому Закону, то ее просто напросто следует признать гопстопом а виновных, если еще живы, найти и наказать.


Последствия же "приватизации" несложно нейтрализовать национализацией. То есть, разумеется, не всю собственность следует национализировать - но недра, трубы, НПЗ там, банки, то сё.


Мой завод не надо. Смеялся. Он ничего общего с недрами не имеет, и никогда за "ваучеры" не покупался и не продавался.


Предвижу возражения, типа это что же? Взять и поделить? (с). Ха. Отвечу так: из 400 "инвестиционных" компаний, занимавшихся "инвестициями" ваучеров - "лопнули" 400. То есть 100%.
Сто процентов! При том что вся собственность обрела "хозяев".
Это не приватизация. Это гопстоп, и по Закону гопники подлежат аресту, а их имущество - конфискации.


Нужно просто исполнить Закон. Для того он и написан.


Ну а о коррупции нечего и говорить.


Кроме, разве что того, что коррупционеры не могут остановиться. Иногда добрым людям кажется, что мол: вот они насосались, и теперь будут сытые. Неправда. Так может случиться только с тем, кто реально заработал свой капитал. То есть, у него появился свой оборотный капитал, и теперь он кормит владельца.
У коррупционеров не бывает, как показывает практика, капитала.


Ну то есть, они могут напилить или насосать миллиард. Но этот миллиард у них в руках тает стремительно. Им требуется вновь и вновь его пополнять.


Потому, по идее, уже видя, осознавая крах, уже писая в штаны от страха - коррупционер все равно будет пилить, брать, тырить. Так устроен мир.


Потому и лишить коррупционеров бренности не будет сложной задачей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив