более-менее равномерно

antimeridiem — 24.10.2023 ivanov_petrov: «Существует ли сейчас простой народ?»

Помнится, я как-то произвел деление на народ плоский и народ глубокий. Но как поделить на простой и сложный? Как бы мне это представлялось?

Вот мы сейчас смотрим «The Wire», и я замечаю интересный эффект. Поначалу мир кажется разделенным на тупых наркодилеров и тупых полицейских. Тупых как раз в том смысле, что уж очень простых. Но авторы сериала хотели как раз обратного. И им это чудесным образом удается. По мере развития сюжета персонажи становятся сложнее, что-то в них начинает явственно шевелиться. Они находят свое место в повествовании, раскрываются в общем деле, взаимодействия усложняются и многие становятся если не сложными, то неоднозначными. Но не все. И тут почти неважно, к какой партии кто принадлежит – наркодилер или полицейский. Сюжет (или воля автора) втаскивает некоторых из колоды и наделяет сложностью.

Но это кино.

А по жизни... ну, каждый наверно считает себя не очень уж простым, раз смотрит это кино про себя с собой же в главной роли, тут понятно. Но вот другие?

Элиты, конечно же нет. Достаточно послушать, что они говорят (когда открывают рот) и делают (сейчас особенно хорошо видно – что делают). Но и среди известных и знаменитых, и среди людей не известных никому (и по сравнению с первыми совершенно нищих) попадаются люди, которые вот лично меня удивляют. И так же как в «The Wire» принадлежность к тому или иному социальному слою не является критичной. Эти «сложные люди» рассыпаны хоть редко, но более-менее равномерно. Хотя из-за того, что известные люди на виду, кажется, что среди них концентрация простейших пугающе велика.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив