Бои местного значения
el_murid — 29.01.2012Евросоюз в ответ ввел запрет на банковские операции с Ираном, в связи с чем Иран внезапно оказался перед угрозой прекращения поставок зерна. Запрета на экспорт зерна нет, но проблемы для банковских расчетов ломают наработанные схемы оплаты, что сказывается на исполнении контрактов: "...Крупные европейские банки остановили финансовые операции, связанные с поставками зерновых культур Ирану. Об этом объявили представители торговых структур Евросоюза
«Уже стало фактом, что в Евросоюзе нет банков, которые
финансировали бы поставки или транспортировку зерна, семян
масличных культур или других товаров Ирану», – заявил представитель
одной из европейских торговых компаний, сообщают европейские
СМИ..."
Вчера стало известно, что парламент Ирана наряду с запретом на
экспорт нефти в страны ЕС может в пакете рассмотреть вопрос о запрете импорта европейских товаров в
Иран - что дополнительно ударит по Европе: "...Иранские
парламентарии предлагают наряду с прекращением поставок нефти в
страны Европы в связи с санкциями ЕС запретить также импорт любых
товаров из европейских стран в Иран, сообщает в субботу иранский
телеканал Press TV..."
Безусловно, что в результате обмена санкциями и эмбарго пострадают
и европейцы, и Иран. При этом остаётся открытым и неясным вопрос,
который собственно, и стал поводом для этой торговой войны -
военная ядерная программа Ирана. До сих пор никто так и не
представил сколь-либо серьёзных доказательств её существования.
Подозрения - штука зыбкая, в своё время госсекретарь США уже тряс
какой-то сомнительной пробиркой с неким белым веществом - что
послужило причиной для распыления целой страны. Здесь - та же
картина. Есть некий доклад МАГАТЭ, который в очень сложносочиненных
предложениях с изобилием туманных предположений фактически
размышляет на тему "А был ли мальчик".
Тем не менее, Европа с готовностью поддержала США в её священной
войне с Ираном. В чём выгода для Европы - не очень понятно ей
самой. Агрессивный режим аятолл - это страшилка для
интернет-разборок, но не для реальной политики. Во всяком случае,
за 30 лет существования нынешнего режима Иран вел лишь одну войну -
да и то с противником, которого трудно уличить в стремлении к
демократии и свободе. За это же время демократический и свободный
Запад раскатал в пыль добрый десяток суверенных государств - так
что кто там агрессор - вопрос непростой, прямо скажем.
Похоже, что торговая война этим не ограничится. Есть еще резервы
для её усиления - если Запад сумеет выкрутить руки южным корейцам и
японцам. Логика событий на самом деле вполне прозрачна - Западу и в
первую очередь США необходимо вынудить Иран "сорваться". Совершить
поступок, который можно было бы интерпретировать как агрессию. В
этом случае ООН будет обязана дать санкцию на обуздание агрессора -
а Запад уже доказал, что любые санкции он может понимать сколь
угодно расширительно.
|
</> |