Была ли оптимизация РИА и для чего?
alan_a_skaz — 18.01.2022 Вынесено из глубины комментариев в https://alan-a-skaz.livejournal.com/201389.html?thread=6777517#t6777517 , где эти вопросы не нашли ответа.Разговор был про причины постоянных позорных поражений РИА в одни ворота во время РЯВ, и о шансах на успех ее реванша осенью 1905 года "если бы не".
"Так Япония изначально там находится!"
ГДЕ?! На азиатском материке? ;-))))
Незачет вам по географии. И истории заодно.
"Её тактика, техника и снабжение оптимизированно для данных условий."
Поясните простым русским языком, конкретно и без лишних пустословий.
1. ЧТО в списке "тактика, техника и снабжение" у РИА было прекрасно для Европы и плохо для Азии?
2. ЧТО в этом же списке было у японцев хорошо для Азии и плохо для Европы?
3. ПОЧЕМУ царская армия во время ПМВ, уже на европейском ТВД, снова была больно и позорно бита немцами, при своей-то оптимизации под европейские условия?
4. ПОЧЕМУ во время ПМВ единственный ТВД, в котором РИА имела хоть какую-то заметную успешность в целом и в частностях - это был Кавказ, т.е. как раз не та Европа, к которой РИА всё время так якобы старательно готовилась?
"разворачивание производства необходимой для данного ТВД техники требовало времени и в основной прибыло уже после Мукдена."
Т.е. через ГОД (!) после начала позорно-неуспешной войны и через 10 лет после "тройственной интервенции", которую произвела Россия и которая стала причиной для РЯВ.
Отсюда еще вопрос:
5. Таки кто мешал царским неумехам готовиться к войне в Азии те 10 лет, кроме их собственной тупости, недальновидности, неграмотности и лени?
И добавлю сюда же
6. Как так вышло, что во время "резиновой войны" в Карпатах, на европейском ТВД, к которому РИА вроде как готовилась, через почти 10 лет после поражения в РЯВ, оказалось, что у России по прежнему нет адекватной горной артиллерии, - и пришлось покупать японские "азиатские" горные пушки обр. 1898г., якобы специфически заточенные под условия РЯВ?
|
</> |