Без названия
marigranula — 02.08.2024
Финансирование государств и многих организаций
зависит по большей части от обязательных платежей граждан\членов.
Это могут быть различные налоги в случае государства и десятина в
случае многих религиозных конфессий. И государства и организации
требуют от своих граждан\членов выполнения определенных норм\правил
и наказывают за их нарушение. Бросается в глаза, что казалось бы
естественное: сделать платежи за нарушение норм\правил основным
источником финансирования практически никогда не наблюдается.
Католическая церковь продавала индульгенции, но делала это не долго
и торговля индульгенциями подвергалась резкой критике. Государство
взимает штрафы с граждан, но они составляют микроскопическую часть
бюджета. Хотя казалось бы, высокие штрафы и создавали бы инициативу
не нарушать и подобных налогоплательщиков не особо жалко.Почему облагая налогом доходы и имущество, государство не облагает налогом нарушения? Например, почему не увеличить в 10 раз штрафы за нарушение ПДД или не ввести налог на выплаты присужденные в суде за нарушение договоров (например, если суд обязал копанию А вернуть некоторую сумму компании В за нарушение договора, обложить А еще налогом в 50% на сумму выплаченную В?) Или почему конфессии, собирающие десятину, не накладывают вместо этого высокие штрафы на нарушение скажем кашрута и тому подобное?
UPD
agasfer заметил, что в США этим
заняты штаты, округа и города, у них штрафы чуть ли не половина
бюджетов.
|
|
</> |
Важное значение образования для развития инклюзивного спорта
Александр Роджерс: Путин сказал - "уничтожать". И "жабоеды" отступили
ПД-35 разработан, приступаем к МС-21-500
Черный переполох
Танк-минодав по-американски
Александр Дейнека. Гимн жизни
Ширятся попытки удовлетворить спрос на дроны с реальным (пространственным) AI,

