Без названия
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Не могу сказать, что меня прямо таки изумляет потрясающие любовь и доверие к Путину, которые выказывает эта публика. Замечу только, что фразы вроде "я доверяю своему президенту" не встретишь у фейсбучных ватников, а у пенсионеров она звучит почти как рефрен.
Я правда до сих пор не понимаю, как Путин украл пенсионеров у Зюганова и КПРФ? Они же свято чтут СССР, великую Победу, красный флаг и все такое. Но Путин их как-то отжал у партии СССР и красного флага.
Но в любви к Путину я искренне попытался разобраться.
Моя версия - у них не было в жизни государственного лидера, которого они бы любили и которому доверяли по-настоящему. А потребность в руководителя стране, к которому были бы абсолютные любовь и доверие, была.
Сталина они толком не застали. К Брежневу никогда не было ни любви, ни доверия, ни даже уважения. Кратковременные генсеки не в счет. Горбачев пользовался симпатиями, но о любви и доверии опять речи не было. Ельцин быстро оказался "отъявленным мерзавцем". И вот в старости никогда не покидавшая их натуры потребность наконец-то оказалась реализованной. Явился тот, которого можно было любить по-настоящему, которому можно было доверять по-настоящему.
Путин не создал эту потребность. Он просто грамотно просооветствовал ей. Он вообще мало что создал, но в делах совпадения с потребностями и ожиданиями сумел достигнуть высот, которые какому-нибудь Навальному и не снились. Путин сумел оказаться тем, кого ждали, кого очень долго ждали. Как он сделал это- наверное, загадка. Но внешний вид этой загадки или логика ее - именно такая.
Не верится, что когда-нибудь появятся еще политики, умеющие делать такое. Боящиеся авторитаризма кажут "и слава богу", и будут правы.
Но посмотреть на то, как это бывает, было, конечно, интересно.
В людях, которые ждут не дождутся "России после Путина", наверное тоже есть подобное ожидание кого-то. И в принципе кто-то мог бы повторить успех Путина в этом жанре "соответствия долгому ожиданию". Но чего-то не верится. Два снаряда так близко по времени друг от друга не падают.
P.S, Немного удивительно, что пенсионерскому фан-клубу Путина было в перестройку и потом, когда все рушилось, 45-50 лет. И ни за какой СССР они судорожно не цеплялись, вполне себе поддерживали те "перемены". Почему те "перемены" не стали для них базовым основанием, почему базовым основанием стала их противоположность? Это интересный вопрос. Для тех, кто прожил все эти времена, объяснять, наверное, ничего не надо. Хотя некоторую парадоксальность случившейся эволюции признает и проживший.
|
</> |
Без названия
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Путин заявил, что одной Википедией «невозможно пользоваться», 5 мая 2022 г. - Общество - Новости Санкт-Петербурга Фонтанка.Ру
- Путин: невозможно пользоваться одной «Википедией» Коммерсантъ
- Путин представил новое оружие в информационной войне с Западом URA.RU
- Путин: одной «Википедии» для просвещения мало - ИА REGNUM ИА REGNUM
- Песков рассказал, пользуется ли Путин "Википедией" Москва 24
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Путин создает в России новый символ победы над нацизмом URA.RU
- Путин ознакомился с проектом музея "Ржевская битва" Вести Татарстан
- Владимир Путин процитировал Твардовского: "Недаром боролись мы за Родину-мать" Комсомольская правда
- Встреча Президента РФ с губернатором Тверской области: о чём говорили Владимир Путин и Игорь Руденя Твериград
- Владимир Путин принял доклад главы Тверской области Игоря Рудени о планах по развитию региона. Новости Первый канал
- Посмотреть в приложении "Google Новости"