Дети одного Zeitgeist.

langobard — 29.04.2022 Френсис Фукуяма в своем интервью М. Зыгарю напомнил о 1980-1990-х – о временах, когда считалось, что государство препятствует развитию, а, значит, в каком-то смысле исторически обречено.
У Фукуямы в речениях интересно получилось. Мол, не повезло СССР и постсоветской России, что великие реформы выпали на это время, когда (цит.) "... люди не понимали, что нужно иметь целостное сильное государство, чтобы совершить переход к либеральной демократии".
(цит.) "Это был пик так называемого неолиберализма. Период в западном экономическом мышлении, когда государство рассматривалось как враг роста и прогресса".
Получилось, что во многом из-за этого очень несчастливого совпадения и случились в России девяностые, какие случились – с феерической коррупцией вокруг приватизации, бандитизмом вместо гражданского общества, массовой нищетой с затаившимся чувством тотальной несправедливости – что и предопределило путинский авторитаризм "наведения порядка и восстановления справедливости", от которого рукой было подать до шокировавшего светломордый мир вторжения на Украину.
Получается, что выпали бы реформы на другой "дух времени", который допускал, что государство может быть нормальным, эффективным, а где-то даже обязательным инструментом развития, то ничего бы не было из того, что было.
Вспомнили-опомнились. Очень вовремя! Тридцать лет спустя.
Дух того времени – с этим "государство – враг развития" – и породил обе противоположных фракции, имеющиеся во всех поколениях, тогда живших. С одной стороны, настоящие либералы, практически либертарианцы. С другой стороны, переборчивые государственники, империалисты-патриоты и все такое. И те, и другие – выходцы из одного "духа времени". Дети одного Zeitgeist. Такие разные.
После, по идее, должны появиться те, кто откажется от обеих радикализмов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив