Без названия

kotenka_m — 24.04.2021 На неделе пришлось отмывать ухо от серной пробки. Естественно зашел разговор о вакцинации. Сразу честно рассказала, когда и чем привилась, и какой титр АТ после прививки насчитали. Дальше последовал вопрос от молодого доктора, который сначала поднял давление, потом вовремя вспомнила, что передо мной вообще-то ЛОР.
"А вы не думаете", спросил доктор "что ваши антитела вызваны ранее перенесенным заболеванием?".
Я - "они спайковые"
Она "но они же могли..."
Я "не могли, они постпрививочные" (а далее медитация, Лена - это ЛОР, это ЛОР, Лена).
Интересно, кому надо сказать "спасибо" за то, что иммунологию Ройта последний раз переиздавали на русском в 2007 году? Потому что пробраться через Иммунологию Хаитова абсолютно невозможно от слова вообще, а патфизу Литвицкого наверное не все читали, но ее в любом случае надо Ройтом дополнять, чтобы на всю жизнь перестать быть безграмотным антипрививочником.
К слову, ухо отмыли замечательно. Ну а то, что Ройта не читала - ну такая наша селяви... Она и не обязана, собственно.

Доктора не ругайте и не осуждайте! Пост о том, что Ройта надо переиздавать, причем срочно!

Оставить комментарий

Популярные посты: