Бессмертный полк - псевдопатриотическая фикция власти и реальный "бунт индивидуальностей" россиян?

топ 100 блогов gala_gala1511.05.2016 Вот он, эффект последействия, послевкусия, рефлексия по поводу прошедших праздников...
Я писала о Дне Победы неделю в его преддверии, почти исключительно о нем и не думала, что вернусь к теме, празднование кончилось, нужно жить дальше сегодняшними заботами, но этот пост из ленты заставил снова взяться за перо/клавиатуру. Не могу молчать(с), так это называется, кажется?
Акция Бессмертный полк объединила миллионы людей по всей России и зарубежом, людей, собравшихся вместе по зову души, пришедших, чтобы помянуть предков-героев, причаститься к памяти  о великой Победе нашей. Подтвердить преемственность поколений, которую они ощущают всем сердцем, а на акции, идя бок о бок с согражданами-единомышленниками - и  кожей, то самое  слияние, объединение, подстраивание, заражение, да просто - "чувство локтя и плечо друга".
..
Похоже, массовость и энтузиазм впечатлили зарубежных кураторов наших и ненаших инфовоинов, ринувшихся сходу по итогам акции, опошлять, опорочивать, дискредитировать ее. Всеми доступными средствами и с использованием всяческих манипулятивных технологий, спектр короых весьма широк - от мнимо позитивных и амбивалентых, взвешенных, якобы, оценок происшедшего  до откровенно грязных и лживых, громоздящих нелепицу на нелепице...
Помните, в прошлом году, будучи застанными врасплох, инфовоины противника сочинили фотофальшивку о БП, где портреты героев в одинаковых стандартных рамочках были свалены горой возле мусорки (впоследствии разоблаченную документально)? В этом инфоконтратака явно тщательно готовилась заранее, что заметно по обилию текстов в преддверии и вдогонку...
И что мы видим в результате? Берем один из лучших, на мой взгляд, образец, из числа умеренных, спокойных и умных провокаций-манипуляций, истинно геббельсовских, где правда смешана с ложью в оптимальных пропорциях и смотрим -

Оригинал взят у Бессмертный полк - псевдопатриотическая фикция власти и реальный бунт индивидуальностей россиян? cheshit в S&P: «Бессмертный полк»: 16 миллионов русских индивидуалистов
Государственные пропагандисты, радуясь невероятному успеху «Бессмертного полка» (на улицы вышло до 16 МИЛЛИОНОВ человек), упиваются «патриотическим подъемом», «настоящим днем народного единства» и прочей лексикой, подходящей для описания удачно прошедшего запутинского митинга. Но ведь «Бессмертный полк» принципиально про другое — причем до сих пор никто про это не написал, что даже странно. Несмотря на 16 миллионов, «патриотический подъем» и Путина во главе, «Бессмертный полк» — это редкий случай БУНТА ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ.
Под всей этой патриотической риторикой скрывается очень простая, базовая эмоция, практически крик: «Я — существую. Я — отдельная, самостоятельная, автономная личность, со своей отдельной, самостоятельной семейной историей, в которой есть другие отдельные самостоятельные личности. Не единички в статистике, не „имя их неизвестно, подвиг бессмертен“, не абстрактные „наши общие герои“, но совершенно конкретные жившие и живущие люди, члены моей семьи. И я считаю их жизни достаточно важными, чтобы выйти с их портретами на улицу, предъявив часть моей отдельной обособленной личной истории всему миру». А там, где начинается личность, там, собственно, заканчивается государство.

Это не «патриотическое движение». Это не «поддержка и защита Нашей Общей Победы». Это массовое (16 миллионов!) публичное обособление своих жизней и своих судеб от государства и, шире, вообще любых коллективов. Вряд ли это осознают сами участники, но даже внешне «Бессмертный полк» не похож на сбитую единой целью толпу: наоборот, бросается в глаза безумное разнообразие портретов предков, создающее эффект не монолитного движения единой коллективной силы, но скорее совместной прогулки рядом идущих индивидуалов. Это не грозная народная стихия, это собрание непохожих. Не удивлюсь, если в будущем в «Бессмертном полку» проведут стандартные тесты на «групповую ментальность», и выяснится, что ее выраженность намного ниже, чем на других массовых мероприятиях.

Кремлевские дурилки еще толкуют про «всенародный порыв», но на самом деле перед нами мощнейшее массовое проявление индивидуализма, прорвавшееся под видом лоялистки-массовой акции.

— Почему «Бессмертный полк» так лег на душу русским в России и за ее пределами?
— Потому что русские не коммунистические коллективистские азиаты с одним «массовым героизмом» на всех, а европейцы-индивидуалисты, искренне считающие, что их отдельная личность, их отдельная история и их отдельные (от государственного мифа) предки чего-то значат. Европейцы-индивидуалисты, миллионами побежавшие от государственного ора в приоткрывшуюся лазейку. Знаете, как Сталин говорил «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика»? Так вот, «Бессмертный полк» — это самая массовая и самая эффективная акция десталинизации, обратного превращения безликой миллионной статистики в индивидуальные трагедии и, конечно же, индивидуальные подвиги. «Мои предки были не щепками, которые-де летели, пока разные грузинские гении лес рубили. Мои предки были людьми!»

…И так незаметно, неожиданно, обманом, перевертышем и чуть ли не волшебным чудом в раскаленную «борьбой с пятой колонной» неосоветскую Россию вернулся индивидуалистский гуманизм. Причем так как Россия — страна большая, то индивидуалистских гуманистов пришло сразу 16 миллионов человек.

Думаю, более-менее настоящие последствия нынешнего «Бессмертного полка» для национальной психики и национальной системы ценностей станут видны минимум через 5 лет — большое видится на расстоянии.

-------------------------------------------------------------
Ну, в данном опусе, на мой взгляд, все на поверхности, просто  знаки меняются местами, черное - это белое, ложь - это правда, объединение - это размежевание, коллективизм - это индивидуализм.  Незамысловато, да? Однако же, следим за руками - берем очевидные, однозначно трактуемые, общие для всех участников и наблюдателей оценки акции/движения и смотрим далее, как они переворачиваются с ног на голову в тексте. Возьмем только один абзац из него, но ключевой и разберем по фразам (жирный курсив мой,  как всегда, стандартный шрифт цитаты из оригинального материала) -
Патриотическое движение в БП, массовое и беспрецедентное -
Это не «патриотическое движение». 
Поддержка, гордость, сопричастность, отстаивание и защита нашей общей великой Победы БП - Это не «поддержка и защита Нашей Общей Победы».
Единение народа, граждан, людей, между собой и с властью, одобряющей начинание и участвующей в нем, в лице президента, хотя бы (уникальный ведь случай) в БП - Это массовое (16 миллионов!) публичное обособление своих жизней и своих судеб от государства и, шире, вообще любых коллективов.
БП, очевидно, не обычная классическая толпа, а  коллектив единомышленников, сограждан, вдруг ощутивших общность взглядов, целей, подходов - Это  Вряд ли это осознают сами участники, но даже внешне «Бессмертный полк» не похож на сбитую единой целью толпу: наоборот, бросается в глаза безумное разнообразие портретов предков, создающее эффект не монолитного движения единой коллективной силы, но скорее совместной прогулки рядом идущих индивидуалов.
БП массив людей, объединенный общей идеей, большая социальная группа патриотически (и провластно, многие и во многом) настроенных граждан, диффузная обычно, но ставшая в этот  день и час компактной, а, значит, представляющая собой серьезную силу, но не стихийную, да - Это не грозная народная стихия, это собрание непохожих.
И, наконец, для придания наукообразия используется некое утверждение, рассмотрим его несколько подробнее. Итак.
Как последний аргумент инфовоина используется понятие "групповая ментальность". Расмотрим его. Прежде всего, ГМ оценивается через уровень ее развития, к-рый выражается в степени согласованности группы относительно важных сторон ее жизнедеятельности (общности во взглядах, суждениях, оценках), в развитии группового самосознания, в формировании групповых норм ценностей, традиций и установок.
Несомненно, уровень этот для участников БП весьма высок априори, поскольку само участие предполагает уже общность отношения - к своей стране, ее истории, ее и своему семейному прошлому, своим предкам, к Победе, к героям войны, к будущему страны как независимого государства, наследующего славную тысячелетнюю историю, к власти, взявшей курс на патриотизм и т.д.
Откуда же иное утверждение и оценка? Идем далее, углубляясь в тему.
Для диагностики уровня группового сознания а) - задается некоторое оценочное суждение, непосредственно затрагивающее основную деятельность контактной группы.

Тут все достаточно сложно, не стану грузить, скажу только, что  - б) выясняется оценка некого суждения большой выборкой членов различных групп с близкими условиями и содержанием деятельности, в) - находится распределение всех оценок суждений для всей выборки и  строится также для подвыборок всех мужчин/женщин, различных возрастных групп, а также в зависимости от уровня образования и др. характеристик. После чего, г) - распределения различных подвыборок проверяются на однородность и, д) - в случае установления значимых различий соответствующую половую, возрастную и др. характеристику можно считать одним из условий, определяющих тенденции (распределения) оценивания рассматриваемого суждения.
Впечатлились, устали читать? А ведь это только малая часть труда по оценке групповой ментальности/сознания! И что, кто-то хочет сказать, что такая работа проводилась? Допускаю, впрочем, но тогда - ссылку можно? Нет ее, вместо этого голословное утверждение/предположение -
Не удивлюсь, если в будущем в «Бессмертном полку» проведут стандартные тесты на «групповую ментальность», и выяснится, что ее выраженность намного ниже, чем на других массовых мероприятиях.
Некто автор инсинуации - "не удивится, если..", потрясающая доказательная база, особенно для тех, кто не поленился ознакомиться с понятием/характеристикой и методом оценки уровня развития.
Но все вместе, набор передержек и перевертышей, звучит внушительно  - для невнимательных, некритичных и немыслящих читателей, к тому же, незнакомых с социологией/социальной психологией и методами ее исследований...
Разобрали? Нужно продолжать, или достаточно? Так вот все прочитанные мной сегодня, вдогонку, негативные оценки акции БП - еще ниже качеством, представляя собой чистую пропаганду, даже без слабых претензий на наукоподобность, как в данном случае...
И - да. Это инфовойна, "во всем ее поганом величии" - запоздалые попытки дискредитировать состоявшуюся патриотическую акцию, родившуюся в народе, объединившую народ и поддержанную народом и властью.  Враги и недоброжелатели, инфовоины всех сортов и мастей изворачиваются, изощряются, беснуются, шипят и клевещут?
Значит мы на правильном пути, сограждане. Так держать, участники Бессмертного полка!

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
- Боевой стиль Путина. - Чему учит «Игрок» Достоевского. - Какая миссия выпала на наше поколение? - Что требуется от каждого из нас для победы России? - Где проходит основной фронт этой войны? - О чем сейчас спорит ФРС? - Какое решение выгодно России в Рамштайне по оружию? - ...
Газовая горелка – инструмент исключительно полезный в хозяйстве. Сегодня рынок готов предложить широчайший ассортимент горелок, отличающихся не только ценой и внешним видном, но и что кардинально важно – набором полезных функций. Какие такие функции могут быть у газовой горелки? На ...
Минтимер Шаймиев уходит с поста президента ТатарстанаМинтимер Шаймиев после ...
Друзья, групповой этап Чемпионата мира позади, а это значит, что совсем скоро я подведу его итоги. Сегодня выходной, а первый матчи плей-офф стартуют в субботу в 17:00. Именно до этого времени я жду от вас прогнозы на игры 1/8 финала. Напоминаю, что с этого этапа идёт удвоение очков в ...
Почему-то эта глупая реклама из далекого подросткового возраста вспоминается мне сейчас. Все дело в том, что к нам пришла великая и ужасная туалетная тема. Особенно ей заразился сын. Нет, я конечно помню, что в пять лет меня ужасно веселила тема про пуки и я искренне не понимала ...