Артель - это тот же колхоз

— 16.08.2015   Мы  говорим  о  многоукладности  экономики  во  времена  правления  Сталина, подразумевая  под  этим  понятием  существование  помимо  государственных  предприятий, заводов  и  фабрик  промышленного  производства, колхозы  и  совхозы  в  сельской  местности  наличие  объединений  по  интересам  и  определённого  мастерства. Такие  объединения  именовались  артелями. Были  ещё  кустари-частники, которые  работали  индивидуально, без  эксплуатации  наёмных  рабочих. Однако  кустарей  было  столь  мало, что  про  них  говорить  нет  смысла, да, притом, мы  уже  про  них  говорили, что  они  приносили  стране  огромную  пользу, беря  на  себя  индивидуальную  работу  мастера, не  отвлекая  государственные  предприятия  на  такую  мелочь, как  пошив  одежды, головных  уборов  и  обуви  на  заказ. И  когда  мы  говорим, что  кустари  и  артели  не  только  не  мешали  строить  социализм, но  и  помогали  такому  строительству.  И  сейчас  ведя  беседы  по  вопросу  будущего  построения  социалистической  экономики, а  к  ней  обязательно  наш  народ  вернётся, наши  леваки  слышать  не  хотят  не  только  о  кустарях-одиночках, мастеров  своего  дела, но  и  об  артелях, называя  их  капиталистическим  пятном  на  теле  социализма.  Причём, некоторые  мои  друзья  из  крайнего  левого  крыла  социал-патриотического  движения, очень  настойчиво, даже  несколько  агрессивно  выступают  против  артелей, что  можно  подумать - артель, - это  действительно  объединение  каких-то  капиталистов. И, видимо, глубоко  не  владея  этим  вопросом, скатываются  в  болото  всеобщего  обобществления. Но  это  похоже  на  то, как  в  своё  время  создавали  коммуны  с  всеобщей  уравниловкой, которая  нанесла  немалый  политический  и  психологический  вред  в  общем  и  целом  социалистической  и  особенно  коммунистической  идее. И  доводили  эти  коммуны  до  показного  состояния, когда  враги  социалистической  революции  пугали  народ  обобществлением  женщин  в  коммунах. Мы  стараемся  избегать  крайностей, одной  из  которой  является  право-либеральная  крайность, которая  сейчас  существует  в  нашей  стране  и  захлестнула  бесправием  наш  добрый, трудолюбивый  народ. Но  и  крайне-левые  взгляды  несут  психологический  груз  всеобщего  обобществления, что  тоже  является  тормозом  в  воскрешении  у  народа  социалистического  самосознания. И, ведь, не  понимают  эти  леваки, не  будем  их  называть  троцкистами,  не  ведая  того, что  несут  в  сознание  народа  необдуманного, вредоносного, не  подкреплённого  научными  изысканиями  хрущёвского  коммунизма, который  в  конечном  итоге  привёл  нас  не  в  коммунизм, а  в  развал  Советского  Союза. Меня  даже  слегка  предупреждают, чтобы  я  не  трогал  Хрущёва. Однако  непродуманные  хрущёвские  эксперименты  в  экономике  Советского  Союза  приведшие  в  тупиковую  ситуацию  страну, площадная  брань  в  сторону  созидателя  и  фактического  создателя  Великой  Советской  Державы  Сталина, приведшие  к  моральному  надлому  общественного  сознания, уже  не  говоря  о  вредоносной  кумовской  кадровой  политики, уничтожения  МТС, артелей, всё  это  вместе  взятое  - есть  вредительство,  имеющее  последствия  катастрофы. И  "Артели", что  это  такое? Никакое  это  не  капиталистическое  предприятие, а  объединения  мастеров  по  интересам,  способностям  и  направленности  в  работе  по  своей  управленческой  структуре  напоминающие  колхозы. В  артели  никто  ни  кого  не  тащил, они  создавались  по  мастерству. И  появились  они  не  в  Советское  время, а  ещё  при  царе-батюшке, как  протестные  предприятия  социалистической  направленности  и  социалистической  взаимопомощи. У  нас  ещё  были  сельские  общины, которых  даже  Маркс  называл  ростками  социализма  в  России.  И  в  России  не  надо  было  осуществлять  пролетарскую  революцию, - указывал  Маркс  Плеханову, - а  через  эти  общины  придти  к  бесклассовому  обществу. И  опять  артель. Ну, например, была  в  России  "Артель  художников"  созданной  в  1863  году  И.Н. Крамским. Эту  артель  ещё  называли  бунтом  14  художников.  Ну, не  назовём  же  мы  тех  художников  капиталистами? Тем  более  их  артель  иногда  называли  коммуной. Я  знал  в  молодости  одну  артель  называемую  "Обозный  завод". Управлялась  эта  артель  как  в  колхозе  Правлением, во  главе  с  председателем. Объединились  в  эту  артель  мастера  по  дереву - столяры  и  плотники. Они  заготавливали  древесину, рубили  срубы  на  заказ, мастерили  кадки, сани, телеги, мебель. И  если  они  что  делали, то  учитывали  запросы  и  вкусы  потребителей. Их  изделия  покупали  не  только  частники, но  и  колхозы, совхозы, а  иногда  и  городские  предприятия  и  частные  лица. Одним  словом, - это  коллективное  хозяйство  мастерило  то, что  не  могло  дать  человеку  государственное  предприятие. И  после  хрущёвского  погрома  артелей, сейчас  уже  днём  с  огнём  не  сыщешь  какое-то  подобное  изделие  для  тех  же  крестьян, хотя  бы  кадку  для  соления  огурцов. Ведь  почему  тогда  так  вкусные  были  огурцы, да  потому  что  их  засаливали  в  дубовых  кадках.  Потому  тогда  и  была  здоровая  пища  и  люди  болезнями  желудка  не  страдали. В  заключении  хочу  сказать, что  тяжело  доказывать  истину, которую  не  хотят  понять  люди, но  доказывать  надо, обижается  кто  или  нет.             

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив