Ars militaris - 29
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Эпилогом разговора о военном искусстве античности станет обзор специальных сочинений о правилах ведения войны, которые появились как жанр именно в это время. И самый первый трактат об этом замысловатом предмете вынырнул по горячим следам того самого времени, о котором писалось в предыдущих сериях — в IV веке до Р. Х. аркадянин из Стимфалоса Энеас Тактикос (Тактик) написал книгу «О том, как перетерпеть осаду» (Περὶ τοῦ πῶς χρὴ πολιορκουμένους ἀντέχειν). Ознакомиться с ея содержанием можно тут — человек добросовестно расписывает, как подавать опознавательные сигналы, как организовывать дозоры, как бороться с заговорами, как делать вылазки, как оберегать дверной засов и шкворень, как охранять ворота, как тайно ввозить оружие, как противодействовать осадным орудиям и еще много всего, касающегося обороны крепостей. Ненавидящие военную историю исторЕГи (см. предыдущие серии) до сих пор любят обмусоливать лишь главу, посвященную первой в Европе системе шифрования — «О тайных письмах».
![Ars militaris - 29 Ars militaris - 29](/images/main/ars-militaris-29-e050e4.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/knigipoistorii/86875804/1125410/1125410_original.jpg)
Вторым по хронологии военным писателем стал философ Афинеос, прозванный Механикос (ум. 21 год до Р. Х.), который написал труд «О [военных] машинах» (Περὶ μηχανημάτων). Был он «человеком непростой судьбы» — обвинен в заговоре против жизни ампиратора Августуса, но оправдан и прощен, после чего вернулся в родной полис Селевкия в Киликии, где… был задавлен провалившейся крышей (судя по всему, он таки был всё-таки теоретик, а не практик…). Его трактат повествует конкретно о том, какие бывают осадные машины — всякие тараны, катапульты и пр., причем имеются и иллюстрации. Впрочем, и текст, и рисунки выдают в авторе скорее «ученого книжника», чем практика-строителя.
Видимо, с Энеаса и Афинеаса пошло общее название всех античных авторов, писавших о военном искусстве — полиоркетики (πολιορκητικά — искусство осады городов), так иногда называют даже тех, кто не ограничивался вопросами осады и обороны крепостей. Как трактат романского автора Секстуса Юлиуса Фронтинуса (ок. 30 — 103) «Стратегемы» (Strategemata — «Военные хитрости»). Он был известным человеком своего времени — кавалерийским офицером, дослужился до проконсула (губернатора провинции) [Малой] Азии. Также он был квалифицированным инженером, ибо написал еще и книгу «О романских водопроводах» (De aquis urbis Romae), став крестным отцом всех сантехников мира. А в сочинении о военном искусстве, созданном приблизительно в 84 — 88 годах от Р. Х. (в ней упоминается покорение хаттов, случившееся в 84 году, а примеров после 88 года автор не приводит) повествуется о тактических приемах и гольном наебеинге (собственно «военные хитрости»), применявшихся разными полководцами, причем не заранее продуманных, а «родившихся спонтанно, в силу обстоятельств».
![Ars militaris - 29 Ars militaris - 29](/images/main/ars-militaris-29-9b0660.jpg?from=https://gorky.media/wp-content/uploads/2021/06/Polien-699x1024.jpg)
Следующим «рисуном буков на тему» стал Аполлодорос из Дамаска (Дамаскинос — 50/65 — 125/130), набатей (то бишь, арабитянин-«дубеин»), известнейший инженер-строитель своего времени, возведший Пантеон, форум и колонну Траянуса, а также одеон Домитиануса в Роме (и еще кое-что в других городах). Однако «блаародственный» ампиратор Адрианус приказал его сперва сослать, а потом кОзнить — за то, что Аполлодорос высмеямши его потуги стать архитектором и построит храм Венус. Он написал трактат «Полиоркетика» (Πολιορκητικά), в котором вельми подробно описал, как надобно крепости захватывать, с помощью каких механизмов и приспособ, а також как защищать оные от поползновений врага.
Грек Полиэнос написал свои «Военные хитрости» (Στρατηγήματα) родным языком, хотя и прислуживал ампиратору Маркусу Аврелиусу (пишет, что слишком стар, чтобы сопровождать его в 163 году в походе на Парфию). Греческий национал-шовиниСм проявляется в том, что из восьми книг труда шесть повествуют о подвигах эллинских полководцев, одна про варваров и токмо одна про романи и… боевитых женСЧинах. Ценность труда сильно снижает то, что Полиэнос совсем не фильтрует базар источнЕГов, пересказывая иногда откровенные фуфло-сказки, а также больше гонится за «жареной экзотикою», чем за практической полезностью того, что излагает. Но как сборник «анеГдотов про древних военных» его сочинение пользуется спросом до сих пор.
![Ars militaris - 29 Ars militaris - 29](/images/main/ars-militaris-29-48b1a3.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/knigipoistorii/86875804/1107715/1107715_original.jpg)
Последним по хронологии античным полиоркетиком стал романи Публиус Флавиус Вегетиус Ренатус (ум. ок. 450), автор сочинения «О военном деле» (De re militari), культовом тексте всех прыщавых пубертатов Инета, ибо «он про непобедимых римов, уяйу!». В первой книге автор «раскрывает» систему отбора новобранцев, методы их обучения и поддержания дисциплины в армии, описывает некоторые виды оружия, правила боевых построений, строительства лагерей и укреплений. Вторая книга дает описание организации армии «средне-поздней» Романской империи (о чем часто забывают фОНнаты «сиразя-вавгуста»). Третья книга посвящена собственно стратегии, тактике и построениям войск (иногда очень фантастичных и явно высосанных из пальца). Четвертая книга содержит наставления по организации осад и защиты городов, ведению войны на море, а также описывает ряд метательных машин, состоявших на вооружении романи.
Все эти книги, увы, далеки от совершенства не токмо потому, что описывают механизмы и приемы, давно «отыгранные» — они и при создании своем были весьма посредственной ценности, ибо авторы их отнюдь не были крупными полководцами или даже военными инженерами своего времени — скорее учеными книжниками, собиравшими груду первичного материала и пытавшимися его обработать, с каковою задачей справились в лучшем случае «на троичку», выдавая не «полезные рекомендации для наружного применения», а в лучшем случае «банальности от легатуса Очевидность». Однако как памятники истории своей эпохи, а также военного искусства, они вельми ценны для пытливого исследователя, и даже содержат много уникальных фактов, неизвестных из других источнЕГов. В общем, это был первый шаг теоретической военной мысли, без которого последующие тупо были невозможны.
|
</> |