Шоу про настоящих джентльменов

qebedo — 16.06.2023 Странно, конечно, что дожил я до своих седых волос, а пьес Бернарда Шоу до сих пор не читал. С другой стороны, и еще бы не читал, но я известный коллекционер одинаково оформленных книжных серий, и в давнишней «Театральной линии» у меня уже давно имелись Йейтс, Жироду и Евгений Шварц. Так что почему к ним рядом на полку не поставить и «Пьесы» Шоу — а заодно и не прочитать…

В сборник вошли шесть произведений:

• «Дом, где разбиваются сердца» — «фантазия на русскую тему в английских декорациях». Что было бы, если бы люди вдруг начали говорить друг другу правду? Да всё бы просто еще больше запуталось, и пришлось бы вести длинные откровенные разговоры, чтобы «оставаться на месте»;


• «Кандида» — что делать, если в «разумную и правильную» женщину влюбились «неунывающий сангвиник» и «романтичный меланхолик»? Правильно — вести длинные откровенные разговоры…


• «Цезарь и Клеопатра» — попытка взглянуть на историю «по правде», ведь Сиразь в ЕгипЕДе уже «предпенсионер» за 50, а Клео — наивная девочка 14 лет (посему жалки и ничтожны попытки «играть ее взрослыми актрисами»). Ситуацию осложняет то, что глядим мы взглядом автора — англичанина конца XIX века…


• «Ученик дьявола» — если «пропащего человека» дружно презирает всё пуританское общество Новой Англии 1777 года, способен ли он всех удивить своим благородством? Тем более что вокруг — Война за независимость США;


• «Смуглая леди сонетов» — спеша на ночное свидание со своей пассией, Вильям Шекспир по ошибке натыкается в темноте на… королеву Элизабет. А «смуглой леди» приходится их в итоге разнимать…


• «Пигмалион» — самая известная вещь Шоу про то, как профессор подобрал на улице нищебродку-гопницу и обучил вести себя «как герцогиня». На свою же голову…

Чем все они отличаются — и так ясно, персонажами и сюжетом. Но у всех пьес есть столько общего, что, прочитав все шесть, остаешься с впечатлением, будто это была одна большая. Потому что… В каждой их них есть схема, и довольно жесткая, в которой… кое-чего нет. В мире пьес Шоу абсолютно нет… злодеев. Людей, которые не просто желают другим «небобра», но и активно его причиняют. Все его герои — настоящие «леди и джентльмены», или по крайней мере так себя ведут, или по крайней мере так о себе думают.

И в самом деле, кто из героев Шоу не джентльмен? Фабрикант из «Дома, где...»? Ранимый «маленький» человек, прячущийся за свои деньги, в поисках «большой, но чистой любви». Папаша-бизнесмен из «Кандиды»? Даже его жизнь заставляет поднять зарплату работникам, чтобы получить муниципальный контракт. В «Цезаре и Клеопатре» царица злится и «самодурит», чтобы ее не считали маленькой девочкой , Птолемей — затюканный сестрою мальчишка, Потин и Ахилла — люди, искренне не понимающие, что нужно этому Цезарю, которому они принесли, чтобы подлизаться, голову его злейшего врага.

В «Ученике дьявола» отжигает злобная мамаша, но ее потолок — проклясть сына, которому муж оставил наследство, и помереть. Английский майор? Человек без воображения, ходячий устав. В «Смуглой леди» королева — королева, Шекспир — Шекспир, а леди, хоть и «пониженной социальной ответственности», но довольно быстро исчезает. В «Пигмалионе» вообще все персонажи представляют «высшее общество», в которое в итоге попадает «ассоциированным членом» не только цветочница, но даже ее продувной и циничный папаша.

В общем, мир пьес Шоу — это «английское светское общество» конца XIX века, образцовые «виктори анусы». Он, конечно, пытается «обострять тренды», но примерно так, как это пытался бы делать джентльмен — говорить о социализме, выводить героем атеиста (или сатаниста, или просто пофигиста — тема не так чтобы раскрыта), рассуждать о «свободном браке» и «выборе женщины»… Но, в отличие, например, от пьес его современника Оскара Уайльда, нету тут никакого намека на порок — ни раскаявшийся, ни «парадоксально побивающий другой порок», ни вообще. Все герои Шоу — оптимисты и «занимают активную жизненную позицию». Как сам автор, катавшийся в возрасте 94 лет на велосипеде (и сломавший ногу).

В этом и есть главный плюс его пьес, он же главный минус — читаются они легко, захватывают, но мало что оставляют в голове «на подумать». Слишком легко им всем жилось в этом ихнем «виктори анусе». Горя они, понимаешь, не знали…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив