Архангельск. "Защитники Отечества-2024"/ О разном
rilarwmw — 10.11.2024Теперь несколько зарисовок с секции «Военная история». К сожалению, поленился приехать на пленарное заседание, а, судя по всему, зря! Приехал уже к финишу, когда известный архангельский историк Репневский громил нацизм. Причем так с душой громил, чувствительно.
Итак, что интересного было на нашей секции. Первым выступила вот эта личность. Можно сказать, мэтр архангельской исторической тусовки — Владислав Иванович Голдин.
Он презентовал два полутома многотомной истории России. Эти полутома посвящены истории Гражданской войны. Владислав Иванович раз десять повторил, что ответственным редактором был он, а слайд с редколлегией висел все время выступления. Ну, человеческая слабость, простим дедушку. Судя по рассказу Голдина, в томе большое внимание уделено борьбе с фальсификаторами истории, разоблачаются гнусные историографические происки украинских, польских, финских и остальных 11 стран-интервентов. Не забыл сказать и про гнусные планы англо-американских подлецов. Вот чем меня всегда гуманитарии восхищают, так это умением переобуваться на лету. Как мне помнится, в 1990-е годы Владислав Иванович несколько по иному трактовал события 1917-1918 гг. в наших краях.
Некоторой неожиданностью был доклад Андрея Вячеславовича Силина, да и сам он был очень длинной неожиданностью. Вот этот мощный старик.
Фото, конечно, не передает его пропорций, но вживую это дядька ростом метра два и худой как велосипед. Плюс к этому весьма неуклюжий.
Если Вы посмотрите предыдущее сообщение, то увидите, что Силин работает в некоем Арктическом центре МО. На адрес можно не обращать внимание, знающие люди просветили, что это структура полигона в Неноксе. Зачем им там нужен.к.и.н. (да и не один, из этого центра были и еще выступающие + точно знаю, что есть и к.г.н.), не знаю. Тем более, что дядька читал доклад про книгу Адамова «Тайна двух океанов». Если бы не манера доклада и не постоянные опасения, что переломится, было бы интересно.
Дальше без фоток, несколько реплик.
Всем присутствующим понравился доклад Олеси Александровны Зотовой про иноверцев. Особо впечатлил единственный в Архангельске евангелист — эстонец, который постоянно влипал в какие-то истории («горячий эстонский парень»), из-за этого был разжалован и бит шпицрутенами. Судя по всему, был мазохист. Получив 500 шпицрутенов за драку, через 10 лет повторил процедуру.
Вживую имел счастие лицезреть широко известного в узких кругах Манвелова. Удивительно гнусная рожа. Манвелов выступал где-то в середине посиделок, а до этого привязался к С.Н.Третьяковой, рассказывающей про Соломбальское морское собрание. Ладно бы с чем-то принципиальным. Нет ведь, стал доставать тетку тем, что у командира Архвоенпорта Ухтомского ударение надо делать на первом слоге, а не на втором. Очень важное историческое уточнение.
Весьма интересным было выступление А.В.Толочко из «Можайки». Рассказывал про строительство Плесецкого полигона. Не знаю, приводились ли те данные, что он озвучил, где-то ранее, я, например, не слышал.
Даже доклады музейщиков и архивистов и те порадовали. Например, молодой парнишка из Каргопольского музея К.М.Колегичев рассказал о выставке в музее «Солдат войны не выбирает». Думаю, что есть информация у них на сайте, загляните, необычный подход, должно понравится.
Было интересно послушать учителя физкультуры из деревни Самодед Плесецкого района В.Н.Сысоева. Мужик хочет составить перечень всех жителей Архангельской области, которые представлялись к званию Героя Советского Союза, но звание не получили.
Про свой доклад не пишу, он мне самому не понравился.
Как я уже писал, не обошлось без чудес, но это было такое чудо, что напишу отдельно.
|
</> |