Аргументы, что ядерные державы ранее не использовали оружие массового поражения
ru_polit — 22.01.2023 Володин с утра в воскресенье прямо говорит о ядерной войне. Минимальный интерес к заявлению второго человека в государстве по такой проблеме я могу объяснить только полной деградацией СМИ. Своего мозга нет давно, а инструкцию по случаю воскресного дня не ввели. Выделение жирным - автора.Если Вашингтон и страны НАТО поставят вооружение, которое будет использовано для нанесения ударов по мирным городам и попыток захвата наших территорий, как они угрожают, — это приведёт к ответным мерам с использованием более мощного оружия.
Аргументы, что ядерные державы ранее не использовали оружие массового поражения в локальных конфликтах, несостоятельны. Потому что эти государства не сталкивались с ситуацией, когда существовала угроза безопасности их граждан и территориальной целостности страны.
Скриншот ниже.
Свернуть
Думается, если хоть минимально прилетит по Москве, простые украинцы в Киеве недолго будут фотографироваться у больших марок с горящей российской столицей. Как они фотографировались у марок с горящим Крымским мостом после теракта. Но как-то не они уже меня интересуют.
Что будет дальше - я не знаю. Возможно - и я и мои дети через пару дней погибнем в ядерном аду.
Но что знаю твердо - так это то, что российское руководство при выборе между военным поражением и глобальной войной вариант ехать в наручниках в Гаагу не выберет точно. Дурак бы выбрал.
|
</> |