Апофеоз из серии "не читал", но это точно не правильно.

sevastian_mos — 26.02.2023 Любой кто берётся осуждать выводы, которые Маркс сделал аж в 1850 - 1867, должны делать ряд вещей обязательно:

1 - Прочитать хотя бы несколько самых важных глав "Капитала".
2 - Понимать что прошло больше 150 лет с тех пор и Маркс на сегодня прав в основном, но понятно что нюансы теперь иные и надо Маркса поправлять для современности. Примерно как четыре колеса всё так же стандарт для автомобиля, как и в 1910 году, но колёса другие по строению и подвеска другая.

А то реально некоторые орут - "Маркс этот ваш дурак, он был не прав". Спрашиваешь - строка, глава, в чём не прав с цитатой из Маркса... А человек тушуется и сознаётся, что не читал. Но читал зато... "Поднятую целину" и на этом то основании сделал могучий вывод, что Маркс был не прав в своём "Капитале". Отпад! Шикарно! И понятно почему часть людей реально то в окопах оказывается, то под лёд ныряет и погибает, то врезается в столбы на ровной дороге. Потому что верит, а не думает и знает. Потому что верит диким побаскам, как верили ещё древние люди 100 000 лет назад, слушая про великанов. Сначала читайте, потом осмысливайте, лезьте в энциклопедии на тему любого не понятного термина и только потом делайте выводы. А то в своё время Солженицын так же развёл миллионы дураков, понабрехал с три короба про всё подряд, кучу побасок выложил в книжках, а люди и поверили, а как проверили - ни слова правды и всё извращено. Что бы не быть лопухом, будьте научного склада. Кстати все эти МММ, Финико и прочие разводняки и секты так же как Солжак работают - врать, врать и после бежать дальше и снова врать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив