Английские ученые разоблачили американских. Гарвард отжег
gull_25 — 26.01.2024Оказывается, ученые разных стран еще интересуются исследованиями друг друга. Американский центр исследования рака, связанный с Гарвардским университетом, опубликовал отчет о продвижении в деле борьбы с раковыми заболеваниями. Так положено — получили грант на исследования, нужно публично представить результаты.
Британский молекулярный биолог Шолто Дэвид подробно изучил отчет о прорыве в исследованиях раковых заболеваниях и обнаружил, что изображения в работах были растянуты или откровенно "скопипащены", чтобы подделать результаты тестов. Свои «открытия» биолог опубликовал в своем блоге.
В одном случае фотография четырех лабораторных мышей, сделанная в первый день исследовательского проекта, была скопирована и представлена как фотография, сделанная на 16–й день проекта, в явной попытке ложного утверждения, что определенное лечение остановило развитие опухолей. В другом случае доктор Хан подделал результаты многочисленных анализов "Вестерн–блот", которые используются для обнаружения специфических белков, связанных с раком, аутоиммунными заболеваниями и прионными расстройствами. "Миллиарды долларов на онкологию были выброшены на помойку, но благодаря этому многие академики сделали карьеру, некоторые стали очень богатыми, а в Дана–Фарбер обосновались целые династии", — написал Дэвид в своем блоге.
Американцам деваться некуда. Центр исследования рака, связанный
с Гарвардским университетом, отозвал шесть исследований и исправил
десятки других после того, как британский ученый обнаружил их
фальсификацию. В заявлении, сделанном 22 января, онкологический
институт Дана–Фарбер в Бостоне сообщил, что пересматривает 50
научных работ, написанных четырьмя ведущими учеными института,
включая его руководителя доктора Лори Глимчера и главного
операционного директора доктора Уильяма Хана.
По словам представителя Дана–Фарбер, шесть исследований "подлежат
опровержению", 31 работа "признана заслуживающей исправления", а
еще одно исследование "находится на стадии проверки" на предмет
наличия ошибок.
Ну и как всегда появились оправдания. Институт Дана-Фарбер
оспорил некоторые выводы Дэвида, а их представитель заявил, что
некоторые из приведенных данных были получены в сторонних
лабораториях и что "несоответствия в изображениях" часто могут быть
ошибочно приняты за намеренные подделки. Пресс–секретарь не
уточнил, относится ли это к конкретным "расхождениям", на которые
ссылается Дэвид.
Дана–Фарбер является учебным филиалом Гарвардского университета, а
все четыре исследователя, обвиненные в мошенничестве, являются
преподавателями Гарвардской медицинской школы. Новости о
предполагаемых подделках появились после крупного скандала с
плагиатом в университете, когда президент Гарварда Клодин Гей была обвинена в более чем 50 случаях
академического воровства, в том числе в своей докторской
диссертации. По-русски ее обвинили в плагиате.
В декабре внутреннее расследование Гарвардского университета
признало Гей виновной в "неправомерном поведении исследователя".
После появления новых обвинений в академическом мошенничестве
с оекологческими исследованиями Гей ушла в отставку 2 января
2024 года, пробыв на посту президента самый короткий срок за всю
388–летнюю историю Гарварда.
В руководстве Гарварда сидела афроамериканка, которая тупо сфальсифицировала себе научную карьеру и это в их продвинутом научном сообществе прокатило. Ее подпись стоит на отчете. А теперь посмотрим на соавторов работ. Лори Глимчер, ей 71 года, белая. Уильям Хан - американец азиатского происхождения. Все они относятся в толерантном американском обществе к угнетенным меньшинствам, а их дискредитировать нельзя. Черные и женские науки и ученые ведь не обязаны следовать мерзким и расистским критериям проверки результатов исследований, правда?
На основании таких гендерно и расово правильных исследований такой же гендерно и расово верный директор фармкомпании выпустит какой нибудь фуфломицин, который будут впаривать лохам за недешево. И все будут довольны. Вспомним хотя бы историю с вакциной от ковида, выпущенной фирмой Pfizer. Тогда многие побочные действия вакцины скрыли, а финансирование на ее выпуск получили потому что дали взятки правительству. Самое смешное в этой ситуации то, что гинеколог Урсула убедила страны ЕС закупить эту вакцину для поголовной прививки всего населения их «сада» кажется по 7 раз! А одной из побочек вакцины было бесплодие, и этот факт был выявлен до начала запуска вакцины в серию.