Америке кирдык?

топ 100 блогов werewolf000122.01.2023
А правда – если отвлечься от идиотов типа Делягина, который пропагандировал крах доллара – и все-таки, кирдык Америке или нет?
Что происходит сейчас в геополитике. На мой взгляд, происходит следующее
1. Идет разрушение мировой экономики, единого торгового пространства, основанного на долларе и американской банковской, биржевой и расчетной инфраструктуре. Количество подсанкционных стран превысило ту критическую черту, за которой следует создание параллельной системы, так как это окупается. Создание такой системы повлечет ее стремительное расширение, так как в подавляющем большинстве стран мира имеется негативный консенсус относительно американских трансграничных санкций. Короче, США не удалось добиться согласия даже некоторых их союзников на «имперские полномочия» в области финансов, не говоря о втором и третьем мире. США правят только силой и отсутствием альтернативы. Американское лидерство вызывает страх и раздражение у большей части мира
2. Продолжится «отстраивание» американской и китайской экономик, что вызвано преимущественно страхами США. Во многом этот процесс вызвала Россия – но выбора у нас не было. У Китая его тоже не было – либо присоединиться к санкциям, не получив в ответ ничего, просто подтвердив свой статус ответственного члена мирового сообщества. Или не присоединиться. Китай выбрал второе – причем что интересно, крупный китайский бизнес выбрал первое. Но все равно пострадал – США убедились в неготовности Китая следовать принципам, прописанным США. Мелкому и среднему китайскому бизнесу все равно, он будет продавать туда, где есть деньги.
То есть в Китае намечается сразу два разлома – всей китайской экономики от Запада и между крупным, сложным, интегрированным в мировую экономику бизнесом и всеми остальными.
3. Запущен процесс повторной дестабилизации постсоветского пространства, исход которого не поддается прогнозированию. Причина – конфликт первого и второго по силе государства в нем. Ударит это по всем, в том числе по Кавказу и Средней Азии.
4. В целом начался процесс строительства «второго полюса» на основе Китая. Раскол не менее глубок, чем во времена Холодной войны. Мир снова обещает вернуться к биполярности
5. США явно не в силах потянуть еще одну Холодную войну, плюс – ситуация отличается наличием мелких, но агрессивных и готовых на всё игроков со стороны Запада. Так что шансы быстрого срыва в Третью мировую войну довольно велики.
Теперь что касается США.
США сдают свои позиции «мирового депозитария», «мировой биржи» и «мирового расчетного центра». А так же мирового центра принятия решений, становясь всего лишь самым сильным, но не единственным. США сдает позиции центра основных интернет решений, потому что все более проявляется тенденция создавать «суверенный интернет», и что интересно, США тоже поучаствовали в этом процессе, со своими «кампаниями отмены». Отмена – ведь тоже по сути навязанная ложь. Кто-то хочет отменить какого-то актера или режиссера, потому что тот что-то не так сказал или сделал. А кто-то – Ютуб, потому что там размещаются видео с его зверствами. Механизм то по сути один и тот же. Посыл один и тот же хотя мотивы разные – мне не нравится рожа и потому я разобью зеркало. На всем этом фоне, на фоне того что Китай теперь не только не заинтересован скупать американские облигации, но и может начать их скидывать – американская экономика не может чувствовать себя хорошо. Даже с учетом частичного переноса производства обратно в США. Не просто так идут жалобы на то что производство в США возвращается, но уже с китайскими зарплатами.
Что касается биржевых индексов – то они сейчас на локальном пике соотношения стоимость/дивиденды. То есть нельзя сказать что рынок США дешев, более того он поддерживается новыми и новыми вливаниями ФРС. По сути это велосипед: перестанешь ехать – упадешь. Но и едет он вынужденно – с разгоном.
Что касается начального вопроса, рухнут США или нет. ФРС США обладает большим опытом купирования экономических кризисов и отработанным инструментарием. И тем не менее – вот именно сейчас проявились признаки того что падение США в ближайшие 10-20 лет – не умозрительно, это серьезный вариант. Причины
1. Кризис 2008 года окончательно не решен, он залит деньгами, но и только. Да, центробанкам мира удалось большей частью справиться с плохими долгами на балансах, но остаются вопросы
- долги перешли на балансы ЦБ и государства. И висят там. В США долг рекордный.
- несмотря ни на что так и не понятно – а на чем зарабатывать теперь? Кризис 2008 года он ведь не на ровном месте родился, это попытка резко нарастить обеспеченность недвижимостью (и иными потребтоварами), столкнувшаяся с тем, что зарплаты количественно и качественно не растут и средний заемщик все меньше может гасить долги. На это наложилось то что в современных условиях невозможно определить конечного кредитора и плохие долги становятся проблемой не конкретного банка ведущего рискованный бизнес – а всей экономики. Вакханалию заимствований остановили – но чем дальше то жить? Не просто так, кстати, Байден выдвинул идею резко нарастить МРОТ в США. Но это не может не ударить по бизнесу.
2. Впервые американский бизнес столкнулся с жесткими политическими ограничениями на свою деятельность, дебильная «этика отмены» вторглась в экономику. Вопрос ведь не только не в России – хотя можно ли было представить себе, что украинское правительство требует от австрийского банка уйти из России? Самосанкции – это ведь итог давления «активистов», которые научились поднимать «этические бури» в соцсетях и могут разрушить, что карьеру любого человека, что бизнес. О чем например говорит заявление крупнейших американских производителей о намерении прекратить операции с Китаем если тот нападет на Тайвань? О том, что бизнес тоже становится и политикой и частью общественного действия, что это уже не «просто бизнес». И даже если Китай не нападает на Тайвань, крупный американский бизнес уже приступает к выводу активов, принимает определенные инвестиционные решения, определяемые не выгодой, а политическими соображениями.
3. Сама американская политика стремительно украинизируется, о чем говорит недавняя спикериада. Любой украинец знает, что это такое – а вот американцы нет. Демократы избавились от Трампа, но какой ценой! Ценой того что теперь есть по сути две страны и два народа. И тот же Десантис – воспринимается как «скрытый Трамп» и он сам понимает что придя к власти должен будет вести политику угодную прежде всего избирателям Трампа, а иначе потеряет собственную партию. В США назрел раскол двухпартийной системы на трех или четырехпартийную.
Гражданская война в США – отнюдь не пугалка.
Отсюда требование республиканцев, вполне справедливое – уйти с мировой арены. Заняться самими собой. Но это означает крах демократов партии меньшинств, которые в том числе пытаются через мощь США решить проблемы своих многочисленных родин которые они вынуждены были покинуть.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
1. Решил купить сливы. В моем микрорайоне три точки, торгующие фруктами и овощами. Раньше было 5, две закрылись. Обошел все три, везде сливы одинаковы. Хотя на самом деле это не слива, а терн (дикая слива). Попробовал одну - так себе, но вроде есть можно. Пришел домой, съел еще три ...
Ну, и да: в тему к прошлому посты будет интересно рассмотреть еще раз ту разницу, которая наличествует в модели "перехода к будущему" у Ивана Антоновича Ефремова и братьев Стругацких. Конечно, это делалось уже неоднократно - но, все же, имеет смысл еще раз напомнить об этом. (Хотя бы для ...
Два, казалось бы, не связанных между собой события. Суд прекратил уголовное дело по факту убийства СОБРом жителя Екатеринбурга, застреленного в собственной квартире по подозрению в краже рулона обоев из магазина. Украл он обои или нет - дело темное, но застрелили его на самом деле. Дома, ...
Оригинал взят у artem_samsonov в Полиция Владивостока обнаружила листовки "запрещённой ИГИЛ" 10 июня в 12 часов депутат Думы г. Владивостока Юрий Кучин сел в свой автомобиль, припаркованный возле дома, что бы ехать в магазин за продуктами. В этот момент машину окружили ...
Отчет премьера с использованием думской площадки впервые в постсоветское время прошел в каком-то советском формате высшего партийного протокольного мероприятия с многочасовой речью генсека КПСС – затянуто, многословно, скучно, победно, с ...