Разновидности и особенности металлопроката 
Зеленский договорились с Трампом 
Как молоды они были... 50 лет тому взад. 
Новости культуры и искусства за неделю 
Искусство на выброс 
Мельница Штакеншнейдера. 10/30 
сегодня 
Выгорание... 
•20120• Так вышло, что со мной согласился поговорить один из представителей "профессии" браконьеров. От базы, где отдыхала наша компания мы несколько часов ехали в другой район на эту встречу. По понятным причинам я не могу показать своего героя. Скажу лишь, что Василий - немолодой мужчина и ...
Александр Невзоров и критика
macroevolution — 12.01.2014
Теги: Невзоров
Пока я тут пытаюсь освоиться на биофаке, понять, где тут что и что
к чему, и решить сто миллионов проблем, связанных с новой работой,
меня, оказывается, заочно втянули в бурную полемику.Сначала сайт Антропогенез.ру публикует материал под названием "60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?" с резкой критикой книги А. Невзорова «Происхождение личности и интеллекта человека». Это коллективный труд, его авторы там перечислены. Меня среди них, заметьте, нет.
Затем А. Невзоров публикует видеоответ на эту критику, в котором, помимо прочего, сообщает, что расценивает это как объявление войны, называет авторов дОцентами, обвиняет в заскорузлом догматизме и обещает в качестве ответной меры написать разгромные рецензии (с такой же "ловлей блох") на книги Маркова и Бурлак. И еще говорит, что "аргументы Маркова в полемике ничего не стоят" (не знаю, правда, какие именно аргументы имеются в виду).
Спасибо, конечно, рецензия - вещь всегда полезная! Хотя непредвзятые рецензии, конечно, информативнее, чем написанные с заранее установленной целью, но это уже мелочи.
В этой ситуации есть три по-настоящему забавных нюанса:
1) Я не читал книгу Невзорова,
2) Я не участвовал в написании критического материала,
3) Я даже не читал сам критический материал! (просто не успел еще)
Вот так. Я даже не знаю еще, о чем речь, а против меня уже ведутся военные действия.
Вероятно, я должен срочно разобраться в ситуации и т.п. Но мне сейчас решительно не до того (по понятным причинам). Поэтому собственного мнения по книге Невзорова я не имею и в ближайшее время вряд ли таковое приобрету. А ввязываться в дискуссию на основаниях одной лишь "цеховой солидарности" не считаю возможным.
Зная авторов рецензии как прекрасных специалистов, я предполагаю, что по большинству конкретных вопросов они, скорее всего, правы. Другое дело, что в ответе на вопрос, поставленный в заголовке их материала, я не очень-то уверен.
Сохранено
|
|
</> |
Александр Невзоров и критика
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
...
Понедельник. Работать не хочется, а надо. Вместо постепенного включения в работу получилось изнасилование. Как я люблю "насильственный" секс в кроватке, так же я не люблю секс в мозг. Впрочем, мягонько, со смазочкой (а как известно смазку надо еще заслужить) вроде и грех жаловаться, но ...
В интернете всего три беды: дураки, вирусы и спам. И еще образованный ими нерушимый любовный треугольник-Навальный. После появления шестого спама от ботов этого дебила мое терпение лопнуло. пробив информацию по Яндексу я нашлa не ...
Люди, ведающие октоих сиречь осмогласие несомненно помнят, что русские восемь гласов в греческом оригинале делятся на две части, первые четыре гласа (1-4) называются прямые, а следующие четыре (5-8) косвенные, из них седьмой глас называется тяжелым. Теперь посмотрим на небо. Небо ...
