Масляные трансформаторы: ключевые преимущества и особенности применения 
На машине по Санкт-Петербургу 
Доброе утро, здрассьте, дорогие друзья! 
Вечернее 
Доброе утро! Камчатка 
Конкурсная работа номер два. Училка 
2024. Филиппины. Анилао. Лето за деньги. 
Большая Полянка 
Дураки на дорогах или скаральное значение цифр номера автомобиля Вот многие злопыхатели говорят, что, мол, российские силовики ничего не делают для прекращения и предотвращения терактов. Разрешите опровергнуть. Силовики работают, не покладая, так сказать, ни на что. Во-первых, сегодня «МВД Дагестана задержало мужчину за неудачную шутку про перестрелку ...
Александр Невзоров и критика
macroevolution — 12.01.2014
Теги: Невзоров
Пока я тут пытаюсь освоиться на биофаке, понять, где тут что и что
к чему, и решить сто миллионов проблем, связанных с новой работой,
меня, оказывается, заочно втянули в бурную полемику.Сначала сайт Антропогенез.ру публикует материал под названием "60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?" с резкой критикой книги А. Невзорова «Происхождение личности и интеллекта человека». Это коллективный труд, его авторы там перечислены. Меня среди них, заметьте, нет.
Затем А. Невзоров публикует видеоответ на эту критику, в котором, помимо прочего, сообщает, что расценивает это как объявление войны, называет авторов дОцентами, обвиняет в заскорузлом догматизме и обещает в качестве ответной меры написать разгромные рецензии (с такой же "ловлей блох") на книги Маркова и Бурлак. И еще говорит, что "аргументы Маркова в полемике ничего не стоят" (не знаю, правда, какие именно аргументы имеются в виду).
Спасибо, конечно, рецензия - вещь всегда полезная! Хотя непредвзятые рецензии, конечно, информативнее, чем написанные с заранее установленной целью, но это уже мелочи.
В этой ситуации есть три по-настоящему забавных нюанса:
1) Я не читал книгу Невзорова,
2) Я не участвовал в написании критического материала,
3) Я даже не читал сам критический материал! (просто не успел еще)
Вот так. Я даже не знаю еще, о чем речь, а против меня уже ведутся военные действия.
Вероятно, я должен срочно разобраться в ситуации и т.п. Но мне сейчас решительно не до того (по понятным причинам). Поэтому собственного мнения по книге Невзорова я не имею и в ближайшее время вряд ли таковое приобрету. А ввязываться в дискуссию на основаниях одной лишь "цеховой солидарности" не считаю возможным.
Зная авторов рецензии как прекрасных специалистов, я предполагаю, что по большинству конкретных вопросов они, скорее всего, правы. Другое дело, что в ответе на вопрос, поставленный в заголовке их материала, я не очень-то уверен.
Сохранено
|
|
</> |
Александр Невзоров и критика
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Над обращениями советского кино к другим эпохам неизменно витал сладковатый до приторности аромат идеологического посыла. Чистое развлечение было чрезвычайно редким гостем в этой области советской культуры, хотя, конечно, встречалось и такое - достаточго вспомнить три экранизации "Острова ...
— У тебя будто бы маленький человечек в голове сидит. Наблюдает за тобой, за твоей жизнью. Даже комментирует иногда, правда? Я неуверенно кивнул. — Это — хорошо, но... никакой спонтанности. Всё продумываешь от «а» до «я». Нет, я говорю же: хорошо! Денежную ...
Немного приболел, но сейчас, вроде, немного легче До того не был в стране больше трех месяцев, не в первый раз, о всё-таки не совсем привычный для меня срок. И получилось слегка похоже, как с чужими детьми. Когда их долго не видишь, зрение как будто обостряется и замечаешь то, на что ...
Да, конечно, экономические причины всему причины... Автомат ППШ легко вытеснил в производстве самозарядные винтовки, потому что был намного дешевле. "Наградные" товарищ Сталин отменил прежде всего потому, что уж больно много после ...
