Аксиома

топ 100 блогов catpad26.09.2022

Вы знаете, как я люблю делать прогнозы. И сейчас самым главным (не побоюсь этого слова — для человечества) является прогноз, будет ли он применять ядерное оружие.
Так вот, прогноз в этом случае сделать невозможно, потому что он и сам этого ещё не знает, но можно сделать анализ. 

В анализе нужно исходить из такой аксиомы: обезумевший выродок сделает всё, чтобы удержаться у власти до смерти. Собственно, это стало понятно после мобилизации. Поражение в Украине для него равнозначно политической смерти, а политическая смерть для него равнозначна физической (ну, или в лучшем случае грозит пожизненным заключением, в которое он тоже не собирается). Люди, которые даже поднимают разговор о каких-то мифических преемниках, совершенно не понимают сути дела. Он прекрасно знает, что любой преемник его либо посадит, либо сдаст международному суду, либо просто убьёт. Несмотря ни на какие гарантии. Поэтому можно забыть о преемниках раз и навсегда.

После мобилизации стало понятно, что он пошёл на совершенно чудовищный, неслыханный для него риск, только чтобы избежать поражения. И это его последняя соломинка перед ЯО. Поэтому, если затея с мобилизацией провалится, ему не останется ничего другого как бросить бомбу. 

У затеи с мобилизацией есть два исхода. Первый — наращивать её до такой степени, чтобы просто раздавить Украину числом. Мобилизовать пять миллионов человек, например. Но для этого надо объявлять военное положение, закрывать границы и переводить всю экономику на военные рельсы. Это возможный вариант, но где гарантия, что в таком случае в России не случится революция? Думаю, он это достаточно хорошо понимает.
Второй, наиболее вероятный путь — весь этот план провалится, как провалилось всё остальное — и поражение снова замаячит на горизонте. 

И вот тогда самым логичным продолжением действий (см. аксиому) станет применение ЯО. Это даёт ему два преимущества: можно больше не проводить мобилизацию и можно в принципе заставить Украину капитулировать. Потому что где один удар, там и два, и три — главное начать. И в какой-то момент они, конечно, капитулируют.

Пишут, что американцы уже намекнули ему, что будет очень плохо. Но как именно плохо? Ну раздолбают они черноморский флот. Ему-то что от этого. Ну выгонят из ООН. Ещё лучше. Перекроют всю вообще торговлю. И чёрт бы с ними, КНДР живёт же как-то с гораздо меньшими внутренними ресурсами. Это наоборот позволит полностью закуклиться и уже тогда править вечно, потому что какие же могут быть выборы в такой ситуации, когда кругом враги. А они и в самом деле будут кругом.
Единственное, что американцы вряд ли ему сказали, это то, что они его самого физически убьют. Вряд ли такое вообще проговаривается или даже намекается. А его, собственно, ничего больше и не волнует. 

В общем, анализ неутешительный.
Повторим ещё раз для закрепления: есть только одна вещь на свете, которая его сейчас интересует — сохранение власти (= сохранение жизни).
Всегда, при любом анализе нужно помнить об этой аксиоме. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Немного фотографий из родового имения А.С.Пушкина - села Михайловское, Псковской области. Первая часть - Река Сороть Вторая часть - Деревня Бугрово Свое повествование о красивых местах Пушкинских Гор я так и не закончил и в планах было написать одним разом о всех местных усадьбах. ...
Оригинал взят у ivanoctober в Иногда по фото можно сделать выводов больше В этом посте практически не будет текста, потому что, судя по картинкам, можно сделать однозначный вывод: Путин, который всех слил, на самом деле, в очередной раз одержал значимую победу. А у Вас какой вы ...
Здравствуйте уважаемые. Тема, начатая нами вот тут вот: https://id77.livejournal.com/5723831.html и продолженная вот тут вот: https://id77.livejournal.com/5726288.html практически безгранична, но все-таки, думаю, мы с вами ограничемся тем, что сегодня ее закончим :-)) Хотя, я вполне ...
Вот когда человека называют блоггером, имеют в виду что это его профессия, хобби или просто наличие у него блога? Или если человек говорит "я блоггер" что из трех указанных выше вариантов он имеет в ...
"Общества в России нет. Есть люди: хорошие, плохие, разные – есть локальные сообщества, объединения, но общества нет. Поэтому большое преувеличение – говорить о том, что чувствуют или как к чему-то относятся россияне. Это такая куча песка, атомизированная структура. Нет ничего, что ...