Афганские потери СССР

Сейчас стала вновь активно муссироваться тема пребывания советских войск в Афганистане в 1979-1989 годах и "проигранной войны в Афганистане". Ситуация, конечно четко параллелится в некоторых СМИ с событиями в Сирии.


Собственно, активно поднимается тема потерь советских войск. Как известно, примерные потери в ДРА у Ограниченного контингента составили 15 тыс. военнослужащих.

Вроде бы внушительная цифра, можно с уверенностью сказать, что СССР потерял целую дивизию. Однако... Афганская война шла целых 10 лет. Если эту цифру потерь поделить на 10 лет, то получится, что ежегодно СССР терял безвозвратно полторы тысячи военнослужащих. Много это или мало?

В среднем на территории ДРА одновременно находилось 118 тыс. военнослужащих, а всего через службу в Афганистане прошло 620 тыс. человек. Безвозвратные потери - составляли таким образом всего... около 1,5% от общей численности контингента в год! Найдите мне в истории - хоть еще одну войну, где потери составляли всего 1,5% от общей численности воюющей группировки.

Для сравнения в ДТП в России гибнет около 30 тыс. человек ежегодно, а от последствий пожаров - 12-15 тыс. Каждый год!

Чтобы не говорили либеральные журналисты, и чтобы не наснимал Бондарчук в своей 9-й роте, воевать советская армия умела. И потери в несколько человек в ходе одного боестолкновения - были уже чрезвычайным происшествием. Кроме того, не будем забывать, что в Афганистане никто не отменял такое явление как "небоевые потери". Военнослужащие гибли и от неосторожного обращения с оружием, в дорожно-транспортных происшествих, от болезней и умирали по вполне бытовым причинам. Как и в обычных мирных условиях.

Поэтому, чтобы не говорили, но СССР "ушел" из ДРА не по причине "высоких" потерь среди личного состава Ограниченного контингента, а потому, что кому-то в Кремле было очень выгодно "подружиться" с западом.

К слову - основная интенсивность боевых действий пришлась там на 1984-1986 годы и к моменту начала вывода войск в 1988-1989 годах - устойчиво снижалась. И если бы не "черный пиар" тогдашних либералов-демократов, плюс политика М.С. Горбачева, направленная на иллюзию разрядки отношений с США, скорее всего через несколько лет - к началу 90-х - боевые действия в ДРА вообще сошли бы на нет.
И сколько бы проблем Мир не получил бы, если бы советские войска не ушли оттуда? Ну уж точно бы тогда не было бы ни талибов, ни мировой нарколаборатории, ни радикального Ислама.

Это зарисовка к тому, что сейчас Россия делает в Сирии. И пугать "новым Афганистаном" тут не стоит - в ДРА было все совсем не так, как в "9-й роте" у Бондарчука.

Кстати, любителям "смаковать" потери российской армии. В Чечне, во время очень по дурацки организованного штурма Грозного в новый год с 1994 на 1995 - очень долго гулял миф о "полностью уничтоженной" 131-й майкопской бригаде. На самом деле, майкопская бригада принимала в боевых действиях не в полном составе, а в виде нескольких батальонных групп. Всего из состава 131-й бригады в город вошло 446 человек. Из них в ходе всех боев за Грозный в декабре-январе (за полтора месяца боев) погибло - около 130 человек (по нефициальным данным, официальные цифры ниже - около 80). Из них - непосредственно в 19-ти часовом бою у здания грозненского вокзала - несколько десятков. Это, конечно непростительно высокие потери. Но... это и не "полный разгром майкопской бригады", который рисовали и до сих пор рисуют в СМИ. Некоторые до сих пор говорят о том, что 131-я майкопская бригада была полностью (вместе с тыловыми подразделениями и штабами) уничтожена в новогоднюю ночь в Грозном.

Вот так и формируется "мифология" ужасных потерь.