В метании политических какашек все методы хороши?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7742d/7742d9a4b1542483acb0801bb16be565c9aac65f" alt="В метании политических какашек все методы хороши? В метании политических какашек все методы хороши?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37b6c/37b6cd2568bba250d8136af4d6bdba1e8d5a1100" alt="В метании политических какашек все методы хороши? image В метании политических какашек все методы хороши? image"
Вспомнилось тут ненароком. Был у меня в ВУЗе один преподаватель. Из армейских замполитов, старой закалки дядечка. Коммунист до мозга костей. С одним очень серьезным минусом – совсем не умел он вести дискуссии, плюс был упорот в своей точке зрения до безобразия.
И учился в нашей же группе юноша крайне либерально-демократических взглядов. Я выведу его в этим повествовании – под реальным именем – Александр, только не буду называть его фамилию. Скажу только одно, забегая вперед – университет этот юноша закончил и сейчас известен как неплохой писатель в жанре исторического фентази.
Ну а тогда сцепился он как то с нашим Генрихом (имя преподавателя тоже реальное) на почве отношения к войне в Афганистане. В дискуссиях Генрих был откровенно слабоват, и Сашка быстро его прижал почти железными аргументами. И когда препод понял, что его загнали капитально в угол, по своему обыкновению сначала побагровел до состояния красного помидора, а затем всенародно заявил, что Александр ему зачет не сдаст. Никогда.
К таким фокусам преподавателей мы были привычные. Обещали такое многие в пылу диспутов, гоняли потом по всей программе курса, но в конце-концов с третьей-четвертой попытки зачет у них все таки получали. Я так было дело зачет по философии на первом курсе сдавал аж восемь раз, но в конце-концов его получил, хоть и потратил тонну нервов. Но с Сашкой вышло все намного грязнее.
В день зачета Александр на него не явился. Узнав об этом Генрих, конечно, обрадовался. До такой степени, что вдруг громогласно заявил – что за час до зачета якобы видел Александра в состоянии сильного наркотического опьянения.
Чтобы Вы понимали, для нашего педагогического ВУЗа это было очень серьезным обвинением. Это в РГГУ можно было в то время шмаль прямо на парах забивать. У нас же и за меньшие шалости, если они подтверждались фактами – реально было вылететь в два счета, поскольку нас к работе с детьми готовили. И даже при тогдашнем дефиците педагогов в школах, вряд ли кто-то бы рискнул выпустить к детям наркомана. Это же скандал на весь университет был бы сразу.
Скажу сразу, в правдивость этого заявления мы как то сразу не очень поверили. Поскольку, хоть с Сашкой особо и не общались, знали его как весьма правильного по отношению к своему здоровью товарища, к тому же серьезно занимавшегося спортом и абсолютно не пьющего. Тем временем Генрих шлялся по всем кафедрам и заявлял, что мол студент такой-то к нему не явился, поскольку капитально обнаркошился. А это уже было чревато большими проблемами для Сашки. Могли ж и из ВУЗа попереть на этой почве.
Поэтому кто-то (не помню уже кто из нас конкретно) решил позвонить ему домой. И тут выяснилось...
Что лежит наш Александр с температурой под 39. Был у него дома доктор, который освободил его от занятий и был от Александра звонок в деканат с объяснением причин неявки на зачет.
Дело в финале как то замяли, зачет Сашка сдавал другому преподавателю. Не знаю, что было Генриху за такой «вброс говна на вентилятор», но у нас он точно потом уже ничего не вел. У других курсов не скажу, но к нам его больше не подпускали.
Правда, и Александра долгое время некоторые студенты считали наркоманом – прямо так и говорили – «А, типо знаем! Это ж тот, кто на зачет пришел под кайфом». Или – «А вы слышали, как на истфаке один студент перед зачетом обкурился...».
Одним словом, грязненькая получилась история и отмывался от нее Сашка чуть ли не до пятого курса.
К чему я это вспомнил? Ах да, тут намечается серьезное метание какашек с политическим подтекстом в направлении
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7ce3/c7ce3fef4c6b333683f8213c490ab24ae11488ff" alt="В метании политических какашек все методы хороши? В метании политических какашек все методы хороши?"
Такие вообщем мысли приходят о благородстве некоторых излишне политизированных блогеров.
Кстати, поразили комментарии к этому набросу со стороны украинских блогеров. Некоторые пишут и такое, что конечно, мол, это непорядочно и нечестно, причем признают высокую вероятность фейка, но при этом тут же утверждают, что в борьбе с "клятими москалями" хороши абсолютно любые методы. По моему, это уже днище. Ниже падать некуда.